Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-72653/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Торицыной Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН: 7810357717)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "СТИЛЬ-М" (ИНН: 7814371448)

при участии

- от истца: Петров П.А. (доверенность от 20.04.2022);

- от ответчика: волков п.п. (доверенность от 14.03.2022);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙМОНТАЖ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "СТИЛЬ-М" (далее - Управление) о взыскании 231749, 95 руб. задолженности, 23174,99 руб. неустойки по договору от 19.12.2018 N Б19/12-18-СП (далее - Договор), процентов за пользование чужими денежными средствами: в размере 24624,91 руб. за период с 08.10.2019 по 10.02.2022 и в размере 1924,37 руб. за период с 27.09.2020 по 10.02.2022.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (подрядчиком) и Управлением (генподрядчиком) заключен Договор, по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить предусмотренные Договору комплекс работ по монтажу металлических дверей на объекте: Объект бытового обслуживания по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Блюхера, дом 12, лит Ч, а генподрядчик обязуется принять результат работ и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2.3 Договора оплата работ производится ежемесячно в размере 95% от стоимости выполненных работ на основании счетов подрядчика в течение 15 рабочих дней с момента подписания генподрядчиком документов (форм КС-2 и КС-3), указанных в п. 2.2.2., при условии предоставления подрядчиком всего необходимого пакета документов, с пропорциональным зачетом ранее оплаченных авансов.

В целях обеспечения исполнения подрядчиком своих обязательств по Договору, стороны договорились об удержании генподрядчиком при осуществлении каждого платежа за выполненные работы 5% от суммы, подлежащей перечислению подрядчику (гарантийные удержания).

Гарантийные удержания обеспечивают исполнение подрядчиком всех своих обязательств по Договору, в том числе обязательств по исправлению недостатков работ, а также гарантийных обязательств.

Возврат гарантийных удержаний осуществляется генподрядчиком в следующем порядке:

- 4% от удержанных генподрядчиком 5% гарантийных удержаний должны быть возвращены генподрядчиком подрядчику в течение 10 банковских дней с момента сдачи объекта в эксплуатацию и подписания сторонами акта о полном выполнении работ по Договору подрядчиком, но не ранее чем в течение 5 банковских дней с момента получения генподрядчиком счета, выставленного подрядчиком на сумму гарантийных удержаний.

- 1% от удержанных генподрядчиком 5% гарантийных удержаний должны быть возвращены генподрядчиком подрядчику в течение 5 банковских дней по истечении 12 календарных месяцев с момента сдачи объекта в эксплуатацию и подписания сторонами акта о полном выполнении работ по Договору подрядчиком, но не ранее чем в течение 5 банковских дней с момента получения генподрядчиком счета, выставленного подрядчиком на сумму гарантийных удержаний.

В силу п. 8.5. Договора в случае, если генподрядчик нарушил условия оплаты более чем на 10 рабочих дней, генподрядчик, по письменному требованию подрядчика, обязан уплатить подрядчику неустойки в размере 0, 1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

Подрядчик выполнил работы на сумму 4634988, 62 руб., а Генподрядчик не оплатил сумму гарантийного удержания в размере 231749,95 руб.

Общество направило Управлению претензию от 11.02.2022 с требованием оплаты 5% гарантийных удержаний.

Отказ Управления удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факты сдачи-приемки работ по договору на общую сумму 4 634 988, 62 руб. подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, представленными в материалы дела.

Управление оплатило по договору 4 403 238, 67 руб.

Ответчик просит в иске отказать, поскольку не представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Истец представил в материалы дела разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 26.09.2019 N 78-04-13-2019.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты работ в полном размере, требование о взыскании 231749, 95 руб. задолженности правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 23174, 99 руб. неустойки за период с 08.10.2019 по 10.02.2022 на основании пункта 8.5. Договора.

Суд проверил расчет, исходит из того, что задолженность оплачена и заказчик знал реквизиты оплаты подрядчику, а также учитывая ограничение, предусмотренное пунктом 8.5 договора не более 10% от неоплаченной суммы, в связи с чем удовлетворяет требование о взыскании 23174, 99 руб. неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами: в размере 24624, 91 руб. за период с 08.10.2019 по 10.02.2022 и в размере 1924,37 руб. за период с 27.09.2020 по 10.02.2022.

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ "СТИЛЬ-М" (ИНН: 7814371448) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕМСТРОЙМОНТАЖ" (ИНН: 7810357717) 231749, 95 руб. задолженности, 23174,99 руб. неустойки и 7815 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка