Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 ноября 2022г.
Номер документа: А56-72580/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2022 года Дело N А56-72580/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Целищева Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: общество с ограниченной ответственностью "Дубровка" (187342, Ленинградская область, Кировский район, Кировск город, Набережная улица, дом 1/10А, офис 6, ОГРН 1024701335416)

ответчик: администрация муниципального образования "Кировск" Кировского муниципального района Ленинградской области

третьи лица: 1) Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области (191311, город Санкт-Петербург, Смольного улица, 3, ОГРН 1089848035419), 2) государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Куйбышева улица, дом 13, ОГРН 1167847156300)

о признании права собственности

при участии

от истца: Кочергина Д.П. (доверенность от 14.01.2021),

от ответчика: Бокерии Д.В. (доверенность от 10.01.2022),

от третьих лиц: 1) не явился, извещен, 2) Катанцевой К.А. (доверенность от 26.10.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дубровка" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Кировск" Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на объекты недвижимости - сооружения, составляющие единую инженерную сеть канализации промышленной зоны "Дубровка", расположенные по адресу: Ленинградская область, Кировский р-н, г. Кировск, тер. Промзона Дубровка, ул. Набережная, д. 1:

1) коллектор хозяйственно-бытовой канализации протяженностью 1689 м, кадастровый номер 47:16:0101011:138;

2) канализация протяженностью 78 м, кадастровый номер 47:16:0101011:122;

3) канализация протяженностью 5 м, кадастровый номер 47:16:0101011:120;

4) участок хозяйственно-бытовой канализации от К35 до К14 коллектора протяженностью 10 м, кадастровый номер 47:16:0101011:83;

5) участок хозяйственно-бытовой канализации от К132 до НС-2 коллектора протяженностью 138 м, кадастровый номер 47:16:0101011:82.

Определением суда от 11.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области и государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области".

Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель истца в судебном заседании в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявил об отказе от иска в полном объеме, просил прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, суд не усматривает препятствий для принятия отказа от иска; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Полномочия на отказ от иска подтверждены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дубровка" (ИНН 4706017846) из федерального бюджета 8102, 01 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 27.04.2022 N 94.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Целищева Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать