Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-72398/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20.12.2022.

Полный текст определения изготовлен 29.12.2022.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Оптимус"

заинтересованное лицо: АО "Альфа-Банк"

о назначении процедуры распределения имущества общества с ограниченной ответственностью "Технотрейд" (ИНН: 7804608070)

при участии

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оптимус" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества "Технотрейд" (ИНН: 7804608070)

В качестве заинтересованного лица привлечено: АО "Альфа-Банк" (далее - Заинтересованное лицо).

В судебные заседания 17.11.2022 и 20.12.2022 Заявитель не явился.

Таким образом, Заявитель дважды не явился в назначенные по настоящему делу судебные заседания и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

В силу подпункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46, при наличии приведенных выше обстоятельств дополнительного установления арбитражным судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает Заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 149 АПК РФ).

Государственная пошлина возвращается Заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

Оставить заявление без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптимус" из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 08.07.2022 операция N 6.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка