Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А56-72302/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-72302/2022

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2022 года. Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ковтуненко И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго",

ответчик: индивидуальный предприниматель Блаженников Виктор Николаевич,

о взыскании 17.154 руб. 86 коп.,

при участии:

от истца: представитель Павлов И.П. по дов. от 01.02.2022 г. N 108,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю Блаженникову Виктору Николаевичу, о взыскании 16.928 руб. 40 коп. долга за фактически потребленную тепловую энергию за февраль-март 2022г., 226 руб. 46 коп. неустойки и 2.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 18.07.2022 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 12.09.2022 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2022 дело передано в производство судьи Орловой Е.А. в порядке статьи 18 АПК РФ.

До начала судебного заседания истцом представлено заявление о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поддержанное представителем в судебном заседании.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд, завершив предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению спора по существу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции. Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ (с учетом изменений), ст. 110 АПК РФ, истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 2.000 руб.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" справку на возврат госпошлины в сумме 2.000 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать