Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-72147/2021

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 года. Полный текст определения изготовлен 25 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ковтуненко И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель Разуменко Анна Игоревна,

ответчики: 1. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта,

2. публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"

об обязании совершить определенные действия,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: 1. представитель Князев Р.Ф. по дов. от 29.12.2021 г. N 145-443,

2. не явился, извещен,

установил:

Истец - индивидуальный предприниматель Разуменко Анна Игоревна, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта, об обязании СПб ГУП "Горэлектротранс" восстановить электроснабжение нежилого здания площадью 12, 7 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 83, лит. АД, кад. N 78:32:0007507:1732, инв. N 11010045, и 6.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 18.01.2022 г. судом в качестве второго ответчика привлечено публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго".

Также определением суда от 18.01.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил обязать СПб ГУП "Горэлектротранс" и публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" восстановить электроснабжение нежилого здания площадью 12, 7 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 83, лит. АД, кад. N 78:32:0007507:1732, инв. N 11010045.

В судебное заседание, назначенное на 22.11.2022 г., истец, извещенный надлежащим образом, не явился.

В судебное заседание, назначенное на 20.12.2022 г., истец повторно не явился, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в настоящем судебном заседании или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в силу положений подпункта 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 3 статьи 149 АПК РФ).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом подлежит возврату частично или полностью; истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 6.000 руб.

Руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Разуменко Анны Игоревны оставить без рассмотрения.

Выдать индивидуальному предпринимателю Разуменко Анне Игоревне справку на возврат госпошлины в сумме 6.000 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка