Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N А56-71860/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Косенко Т.А.

при секретаре Лукиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иск

истец общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙ21" (ИНН: 2130221371)

ответчик общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНЬОН" (ИНН: 7802119814)

при участии

от истца не яв., изв.

от ответчика не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙ21" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНЬОН" о расторжении договора от 11.06.2021 N 0806, взыскании 888270 руб. убытков.

В материалы дела от истца и от ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Оригинал мирового соглашения представлен в материалы дела.

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано со стороны истца - генеральным директором Ермолаевым О.Ф., со стороны ответчика - генеральным директором Рассказовым И.А., согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц,

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие их закону, суд приходит к выводам, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу абзаца 1 части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

утвердить мировое соглашение от 08.08.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙ21" (ИНН: 2130221371) и обществом с ограниченной ответственностью "КОМПАНЬОН" (ИНН: 7802119814), в следующей редакции:

"1. Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по спору о расторжении договора строительного подряда от 11 июня 2021 года N 0806, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "ДорСтрой21" и Обществом с ограниченной ответственностью "Компаньон" и о взыскании убытков по данному договору по гражданскому делу А56-71860/2022.

2. Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях мирного урегулирования обособленного спора на условиях, изложенных в мировом соглашения.

3. На основании ст. 450 ГК РФ, согласно которой изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, Стороны пришли к соглашению о расторжении договора строительного подряда от 11 июня 2021 года N 0806. Договор будет считаться расторгнутым с даты утверждения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящего мирового соглашения.

4. На основании ст. 333.40. НК РФ, согласно которой уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, Ответчик принимает на себя обязательство возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 70% от суммы двух оплаченных госпошлин: за рассмотрение требования имущественного характера в размере 20 766 рублей, и за рассмотрение требования неимущественного характера 6000 руб. Итого Ответчик возмещает Истцу сумму госпошлины в размере 18 736, 2 рублей.

5. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу 500 000 рублей.

6. Исполнение Ответчиком обязательств по возмещению Истцу сумм госпошлины и убытков в соответствии с п. 4, п. 5 настоящего соглашения производится Ответчиком в течение одного календарного месяца со дня, следующего за датой окончания месячного срока на обжалование утвержденного судом настоящего соглашения.

7. В остальной части Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет исковых требований по делу А56-71860/2022.

8. Истец отказывается от любых имущественных и неимущественных требований к Ответчику по договору строительного подряда от 11 июня 2021 года N 0806.

9. С подписанием настоящего мирового соглашения спор между Истцом и Ответчиком урегулирован полностью, Истец и Ответчик не имеют друг к Другу никаких требований и претензий.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

11. На основании изложенного Стороны просят Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее Мировое соглашение на изложенных выше условиях, а производство по делу А56-71860/2022 прекратить.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах, по одному для Истца, Ответчика, один экземпляр для приобщения к материалам дела А56-71860/2022, и вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

13. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 АПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и Стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, Сторонам известны и понятны.".

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДОРСТРОЙ21" из федерального бюджета 18735, 50 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 05.07.2022 N 710.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка