Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А56-71658/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-71658/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Косенко Т.А.

при секретаре Якимове Я.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец общество с ограниченной ответственностью "УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СЕВЕР" (ИНН 5190051930)

ответчик акционерное общество "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗЫСКАНИЯМ И НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО ТРАНСПОРТА (ИНН 7805018067)

при участии

от истца не яв.

от ответчика Гадон Б.В.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СЕВЕР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗЫСКАНИЯМ И НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО ТРАНСПОРТА о взыскании по договору от 02.11.2020 N 4801/19: 1100000 руб. задолженности, 77000 руб. неустойки.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

В материалы дела от истца поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца и ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового.

Оригинал мирового соглашения представлен в материалы дела.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано со стороны истца - генеральным директором В.И. Юнгиным, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, со стороны ответчика - представителем Б.В. Гадон по доверенности от 31.05.2022.

Полномочия указанного представителя ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены и подтверждены.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие их закону, суд приходит к выводам, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу абзаца 1 части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

утвердить мировое соглашение от 04 августа 2022 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СЕВЕР" (ИНН 5190051930) и акционерным обществом "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, ИЗЫСКАНИЯМ И НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ОБЛАСТИ МОРСКОГО ТРАНСПОРТА (ИНН 7805018067), в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Учебно-научный производственный центр "Север" (ООО "УНПЦ "Север") (далее - Истец), в лице генерального директора Юнгина Владимира Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта (АО "ЛЕНМОРНИИПРОЕКТ") (далее - "Ответчик"), в лице представителя Бориса Владимировича Гадона, действующего на основании доверенности N 38 от 31.05.2022, с другой стороны,

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-71658/2022, рассматриваемому Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Ответчиком, а именно неисполнением обязанностей по оплате услуг по Договору подряда N 4801/19 от 02.11.2020 (далее - "Договор"), а также руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец произвел разработку документации "Буровые работы при планировке территории объекта "Морской терминал навалочных грузов" и передал ее Ответчику. Работы приняты согласно акту от 13.08.2021 на общую сумму 1300000, 00 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек без НДС (Истец применяет УСН).

2. Аванс в сумме 200000.00 (двести тысяч) рублей 00 копеек без НДС (Истец применяет УСН) оплачен платежным поручением N 164 от 26.01.2021.

3. Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору в размере 1100000, 00 (один миллион сто тысяч) рублей 00 копеек без НДС (Истец применяет УСН) и обязуется погасить признаваемую задолженность в течение пяти рабочих дней со дня подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения.

4. Также Ответчик обязуется в срок, указанный в п. 3. настоящего Мирового соглашения, возместить Истцу судебные расходы в сумме 37385, 00 (тридцать семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек, из которых: 12385,00 (двенадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек - 50% понесенных Истцом расходов по уплате государственной пошлины, 25000,00 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя.

5. Стороны договорились о том, что расходы по уплате госпошлины при распределении арбитражным судом судебных расходов будут отнесены в равных долях на Ответчика и Истца согласно п. 4 ст. 110 АПК РФ.

6. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пеней за просрочку платежей по Договору.

7. Ответчик обязуется выплатить суммы, указанные в п.п. 3, 4 настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт Истца:

Р/счет: 40702810041000001000

в Мурманском отделении N 8627 ПАО Сбербанка г. Мурманск

к/с 30101810300000000615

БИК 044705615.

8. В случае ненадлежащего исполнения обязательств, а именно нарушения сроков оплаты, предусмотренных п.п. 3, 4 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу пени по Договору в размере 77000, 00 (семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек сверх суммы основного долга, установленного в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. С момента подписания и исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению Стороны не имеют никаких претензий друг к другу.

14. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах. По одному экземпляру настоящего Мирового соглашения передаётся каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А56-71658/2022.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СЕВЕР" из федерального бюджета 17339 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 07.07.2022 N 15.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать