Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: А56-71009/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-71009/2022

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 08 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

С.В. Радынов,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевым К.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТЭК"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУСТАНГ"

о взыскании

при участии: от истца: Чолария Ю.Н., доверенность от 01.03.2022, от ответчика - не явился, извещен

установил:

ООО "АЛТЭК" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МУСТАНГ" (далее Ответчик) о взыскании 888517 руб. 02 коп.

Ответчик направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Представитель истца представил проект мирового соглашения, который просит принять, утвердить, производство по делу прекратить.

В мировом соглашении стороны согласовали следующие условия:

1. Ответчик признает обязанность по возмещению ущерба за повреждение груза, принятого от Истца для перевозки по Договору-заявке N 08641 на перевозку груза от 09 февраля 2022 года.

Перевозимый груз поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 11 февраля 2022 г.

Согласно претензии б/н от 10 марта 2022 г. стоимость причиненного ущерба оценивалась Истцом в размере 782 680 (Семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек.

Ответчик заявленную сумму ущерба в размере 782 680 (Семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек признает.

2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик возмещает Истцу 801 680 (Восемьсот одну тысячу шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек, в том числе:

- сумму причиненного ущерба (возмещение стоимости за повреждение и порчу груза) в размере 782 680 (Семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек;

- 50% (пятьдесят процентов) стоимости проведения экспертного исследования, что составляет 19 000 (Девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

3. Согласно акту сверки взаимных расчетов между Сторонами за период с 01.02.2022 по 11.11.2022, сумма задолженности Истца перед Ответчиком составляет 1 069 680 (Один миллион шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 80 копеек.

На основании ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Стороны согласились, что погашение задолженности Ответчика перед Истцом, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, осуществляется путем зачета встречных однородных требований, т.е. сумма задолженности Истца перед Ответчиком уменьшается на сумму 801 680 (Восемьсот одну тысячу шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек.

4. Истец отказывается от части заявленных требований к Ответчику в размере 86 836 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 25 копеек, в том числе: суммы ущерба в размере 67 836 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 25 копеек и 50% (пятидесяти процентов) стоимости проведения экспертного исследования, что составляет 19 000 (Девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

5. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом все споры по Договору-заявке N 08641 на перевозку груза от 09 февраля 2022 года между Сторонами считаются разрешенными.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается на его условиях. Производство по делу прекращается в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

В соответствии с положениями абзаца 2, статьи 333.40 НК РФ, возврату Истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины

Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Ответчик признает обязанность по возмещению ущерба за повреждение груза, принятого от Истца для перевозки по Договору-заявке N 08641 на перевозку груза от 09 февраля 2022 года.

Перевозимый груз поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 11 февраля 2022 г.

Согласно претензии б/н от 10 марта 2022 г. стоимость причиненного ущерба оценивалась Истцом в размере 782 680 (Семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек.

Ответчик заявленную сумму ущерба в размере 782 680 (Семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек признает.

2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик возмещает Истцу 801 680 (Восемьсот одну тысячу шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек, в том числе:

- сумму причиненного ущерба (возмещение стоимости за повреждение и порчу груза) в размере 782 680 (Семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек;

- 50% (пятьдесят процентов) стоимости проведения экспертного исследования, что составляет 19 000 (Девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

3. Согласно акту сверки взаимных расчетов между Сторонами за период с 01.02.2022 по 11.11.2022, сумма задолженности Истца перед Ответчиком составляет 1 069 680 (Один миллион шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 80 копеек.

На основании ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Стороны согласились, что погашение задолженности Ответчика перед Истцом, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, осуществляется путем зачета встречных однородных требований, т.е. сумма задолженности Истца перед Ответчиком уменьшается на сумму 801 680 (Восемьсот одну тысячу шестьсот восемьдесят) рублей 77 копеек.

4. Истец отказывается от части заявленных требований к Ответчику в размере 86 836 (Восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 25 копеек, в том числе: суммы ущерба в размере 67 836 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 25 копеек и 50% (пятидесяти процентов) стоимости проведения экспертного исследования, что составляет 19 000 (Девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

5. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом все споры по Договору-заявке N 08641 на перевозку груза от 09 февраля 2022 года между Сторонами считаются разрешенными.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области".

Возвратить ООО "АЛТЭК" из федерального бюджета 14539 государственной пошлины.

Производство по делу N А56-71009/2022 прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Радынов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать