Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 ноября 2022г.
Номер документа: А56-70946/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2022 года Дело N А56-70946/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Н.П.,

рассмотрев 02.11.2022 в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Агрологос" (188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, 4-я (сев.ч.промзоны горелово тер) улица, дом 29, помещение 212, ОГРН: 1057813175705, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2005, ИНН: 7806328150)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Копорье" (188525, Ленинградская область, Ломоносовский район, копорье село, здание 1, кабинет 3, ОГРН: 1124725002236, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2012, ИНН: 4725482302)

при участии

от истца: Пестов А.Л. (доверенность от 31.10.2022)

от ответчика: Кравченко А.С. (доверенность от 28.03.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Агрологос" (далее - ООО "Агрологос") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственной предприятие "Копорье" (далее - ООО "СП "Копорье") о взыскании 707007 руб. 30 коп. задолженности и 151484 руб. 78 коп. неустойки по состоянию на 30.09.2022 (с учетом уточнения требований, принятого судом).

В судебном заседании от 02.11.2022 стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочными представителями истца и ответчика.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, а также переплата в связи с уточнением требований.

Руководствуясь статьями 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Агрологос" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственной предприятие "Копорье" (далее - ответчик), на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139-142 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию сторон спора, возникшего в рамках следующих договоров/контрактов (далее - Договоры):

- договор аренды кормоуборочного комбайна (договор аренды техники без экипажа) N 07/07 от 07.07.2021;

- контракт на поставки сельхоз оборудования и запасных частей N 866/2501-ЗЧ от 25.01.2021;

- договор о техническом обслуживании сельскохозяйственной техники N 867/2501-СУ от 25.01.2021.

2. С учетом уточненных по Договорам требований иск заявлен на сумму 878 662, 08 руб. (восемьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 08 копеек), из них требование о взыскании основного долга в размере 707007,30 руб., неустойка в размере 151484,78 руб. и госпошлина в размере 20170 руб.

3. Расходы Истца по уплате государственной пошлины за обращение в арбитражный суд с исковым заявлением к Ответчику, в размере 20 170 руб., возмещаются в следующем порядке:

- 14119 руб., что составляет 70% от уплаченной Истцом суммы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ;

- 6051 руб., что составляет 30% от уплаченной Истцом суммы, возмещается Ответчиком.

4. Ответчик оплачивает Истцу основной долг в размере 707007, 30 руб. и госпошлину в размере 6051 руб. в срок по "25" февраля 2023 года включительно:

N

Срок оплаты

Размер оплаты

1

не позднее "25" ноября 2022 г. включительно

176 751, 82 руб.

2

не позднее "25" декабря 2022 г. включительно

176 751, 82 руб.

3

не позднее "25" января 2023 г. включительно

176 751, 82 руб.

4

не позднее "25" февраля 2023 г. включительно

176 751, 84 руб.+ госпошлина 6 051руб.

ИТОГО: основной долг 707 007, 30 руб. (семьсот семь тысяч семь рублей 30 копеек) + госпошлина 6 051руб.

5. В свою очередь Истец отказывается от заявленной суммы неустойки в размере 151 484, 78 руб. по делу N А56-70946/2022 к Ответчику.

6. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Соглашения, Истцу по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "Агрологос"

ИНН-7806328150

Расчетный счет - 40702810055160006069

в Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, г. Санкт-Петербург

Корреспондентский счет - 30101810500000000653;

БИК -044030653.

7. С момента утверждения мирового соглашения все иные разногласия в рамках Договоров считаются урегулированными, иные требования у Сторон друг к другу отсутствуют.

8. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, указанного в п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму долга, всю сумму заявленной неустойки и расходов по уплате государственной пошлины (за исключением фактически исполненного Ответчиком) для немедленного взыскания.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

11. Настоящее Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 для предоставления суду.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрологос" из федерального бюджета 16607 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 06.07.2022 N 1115.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать