Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-70689/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.А. Мильгевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Норко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОФТРАНС" (197101, г. Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д. 26/28, литер Ч, пом. 1 Н, оф. 1, ОГРН: 1127847216287, ИНН: 7802785719)

к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД N 1 Главного Управления МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании действия УГИБДЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице МРЭО ГИБДД N 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившиеся в выдаче ООО "ПрофТранс" 14.04.2022 свидетельства о регистрации ТС N 99 42 864087 без указания экологического класса транспортного средства: VOLVO FH12-460, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): YV2A4CEA35B381405;

об обязании УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице МРЭО ГИБДД N 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области выдать ООО "ПрофТранс" свидетельство о регистрации транспортного средства: VOLVO FH12-460, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): YV2A4CEA35B381405 с указанием экологического класса транспортного средства,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя - Черевотенко И.Б. (гендиректор) выписка от 04.07.2022,

от ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Харченко А.Ю. по доверенности от 06.01.2021

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОФТРАНС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД N 1 Главного Управления МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действия УГИБДЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице МРЭО ГИБДД N 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, выразившиеся в выдаче ООО "ПрофТранс" 14.04.2022 свидетельства о регистрации ТС N 99 42 864087 без указания экологического класса транспортного средства: VOLVO FH12-460, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): YV2A4CEA35B381405, об обязании УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в лице МРЭО ГИБДД N 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области выдать ООО "ПрофТранс" свидетельство о регистрации транспортного средства: VOLVO FH12-460, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN): YV2A4CEA35B381405 с указанием экологического класса транспортного средства.

В настоящем судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявленный Обществом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ заявлен генеральным директором Общества Черевотенко И.Б., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ. Кроме того, суд учитывает, что заявление подписано этим же лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от требований при данных обстоятельствах не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ПРОФТРАНС" от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФТРАНС" (197101, г. Санкт-Петербург, наб. Петроградская, д. 26/28, лит. Ч, пом. 1 Н, оф. 1, ОГРН: 1127847216287, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2012, ИНН: 7802785719) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.06.2022 N 254.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Мильгевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка