Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: А56-70637/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-70637/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи М.В. Антипинской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ксендзовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Ерофеева Дмитрия Викторовича (дата и место рождения: 14.01.1964, г. Москва, ИНН 644906535484, СНИЛС 072-365-546 66, адрес: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Гагарина, д.12, кв.9) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 17.11.2022,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Ерофеева Дмитрия Викторовича о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2022 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

До судебного заседания от 29.09.2022 в материалы дела из Союза АУ "СРО СС" поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Старковой Полины Андреевны.

29.09.2022 судом объявлен перерыв в судебном заседании до 06.10.2022 для разрешения вопроса о нахождении на депозитном счете суда в рамках дела N А56-99271/2019 денежных средств в размере 25 000 руб. с целью последующего зачета указанных денежных средств в рамках настоящего дела.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2022 рассмотрение заявления отложено на 17.11.2022, Ерофееву Дмитрию Викторовичу предложено представить в материалы дела оригинал платежного документа, подтверждающего внесение денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет суда.

До судебного заседания в материалы дела от должника поступили дополнительные документы.

В настоящем судебном заседании представитель должника ходатайствовал о введении процедуры реструктуризации задолженности.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно представленному должником списку кредиторов, документов, подтверждающих наличие задолженности, должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами в общей сумме 1 288 718, 81 руб.

Вместе с тем, имеющего у должника имущества, и денежных средств недостаточно, по мнению заявителя, для погашения вышеуказанных требований кредиторов. При этом, должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 19 969, 64 руб. в связи с чем заявитель ходатайствовал о введении процедуры реструктуризации задолженности.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для введения в отношении Ерофеева Дмитрия Викторовича процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союзом АУ "СРО СС" представлены сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего Старковой Полины Андреевны и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовому управляющему надлежит принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры, уведомить всех известных ему кредиторов гражданина о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 213.6 и 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Признать заявление Ерофеева Дмитрия Викторовича (дата и место рождения: 14.01.1964, г. Москва, ИНН 644906535484, СНИЛС 072-365-546 66, адрес: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Гагарина, д.12, кв.9) обоснованным.

2. Ввести в отношении Ерофеева Дмитрия Викторовича (дата и место рождения: 14.01.1964, г. Москва, ИНН 644906535484, СНИЛС 072-365-546 66, адрес: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Гагарина, д.12, кв.9) процедуру реструктуризации долгов.

3. Утвердить финансовым управляющим Старкову Полину Андреевну (ИНН 032625504879, номер в СГРАУ - 21453, почтовый адрес: 198328, Санкт-Петербург, а/я 99), члена Союза АУ "СРО СС" с единовременным вознаграждением 25 000 руб.

4. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего в судебном заседании на 18 мая 2023 года в 10 час. 18 мин. в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал 2005.

На определение может быть подана жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Судья М.В. Антипинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать