Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А56-70413/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А56-70413/2022

Резолютивная часть определения оглашена 15.12.2022 года. Полный текст определения изготовлен 21.12.2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якимовой Я.И.

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТДВ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙГАЗПРОЕКТ"

о взыскании

при участии

от истца: Надеждина Ю.В. по доверенности (онлайн)

от ответчика: Руцкий М.Ю. по доверенности

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТДВ" (далее- истец, ООО "СТДВ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройГазПроект" (далее- ответчик, ООО "СтройГазПроект") пени в размере 3200652 руб. 63 коп.

Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения сторон, завершил предварительное слушание дела и перешел к рассмотрению спора по существу.

В настоящем судебном заседании присутствовали истец, участвующий путем использования веб-конференции, ответчик.

Стороны представили на утверждение проект мирового соглашения от 25.11.2022 в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "СТДВ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Емельяненко Максима Сергеевича, действующего па основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "СтройГазПроект", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Гребень Ильи Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу А56-70413/2022 по требованию о взыскании пени по договору субподряда N 26-10/2018 от 26.10.2018 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу пени по договору субподряда N 26-10/2018 от 26.10.2018 в размере 1 000 000.00 (один миллион) рублей, в том числе НДС 20 %, в следующем порядке:

- в срок по "22" декабря 2022 г. включительно оплачивается 1 000 000, 00 (один миллион) рублей.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 39 003, 00 рублей.

На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, семьдесят процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета. Ответчик в срок по "22" декабря 2022 г. включительно уплачивает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 700, 90 рублей (тридцать процентов суммы государственной пошлины).

В срок по "22" декабря 2022 г. включительно Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 88 299, 10 рублей.

3. Обязательства ответчика по перечислению денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в день фактического зачисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

4. Расчетный счет истца N 40702810370000008255 в Дальневосточном Банке ПАО "Сбербанк России" г. Хабаровск, Кор. счет: 30101810600000000608, БИК: 040813608.

5. В случае не неисполнения или неполного исполнения ответчиком любого из обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании: пени по договору субподряда N 26-10/2018 от 26.10.2018 в размере 1 000 000, 00 (один миллион) рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 11 700,90 рублей, расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 88 299,10 рублей.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом и приобщения к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании ст. 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд города Caнкт - Петербурга и Ленинградской области утвердить мировое соглашение".

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения с учетом внесенных изменений и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Мировое соглашение от 25.11.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СТДВ" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройГазПроект", утвердить в представленной суду редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "СТДВ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Емельяненко Максима Сергеевича, действующего па основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "СтройГазПроект", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Гребень Ильи Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора по делу А56-70413/2022 по требованию о взыскании пени по договору субподряда N 26-10/2018 от 26.10.2018 г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу пени по договору субподряда N 26-10/2018 от 26.10.2018 в размере 1 000 000.00 (один миллион) рублей, в том числе НДС 20 %, в следующем порядке:

- в срок по "22" декабря 2022 г. включительно оплачивается 1 000 000, 00 (один миллион) рублей.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 39 003, 00 рублей.

На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, семьдесят процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета. Ответчик в срок по "22" декабря 2022 г. включительно уплачивает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 700, 90 рублей (тридцать процентов суммы государственной пошлины).

В срок по "22" декабря 2022 г. включительно Ответчик оплачивает Истцу расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 88 299, 10 рублей.

3. Обязательства ответчика по перечислению денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в день фактического зачисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте 4 настоящего Мирового соглашения.

4. Расчетный счет истца N 40702810370000008255 в Дальневосточном Банке ПАО "Сбербанк России" г. Хабаровск, Кор. счет: 30101810600000000608, БИК: 040813608.

5. В случае не неисполнения или неполного исполнения ответчиком любого из обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании: пени по договору субподряда N 26-10/2018 от 26.10.2018 в размере 1 000 000, 00 (один миллион) рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 11 700,90 рублей, расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 88 299,10 рублей.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом и приобщения к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании ст. 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд города Caнкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить мировое соглашение".

Производство по делу N А56-70413/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТДВ" из федерального бюджета 27302 руб. 10 коп., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1861 от 06.07.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Новикова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать