Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N А56-70363/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Р.А. Бутова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бареевой А.А.,

рассмотрев 24.11.2022 в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ГАЗНАДЗОР" (117418, ГОРОД МОСКВА, НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 65, ОГРН: 1027700528019, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: 7740000051, КПП: 772701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Лукъянчиков Михаил Иванович)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЗЕЛЬЗИПСЕРВИС" (192241, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СЛАВЫ ПРОСПЕКТ, ДОМ 52, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 51Н, ОГРН: 1097847133823, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2009, ИНН: 7816464828, КПП: 781601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Карасева Марина Юрьевна)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: онлайн;

от ответчика: Соколенко Т.И. (по доверенности от 10.06.2022, паспорт);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ГАЗНАДЗОР" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИЗЕЛЬЗИПСЕРВИС" (далее - Компания, ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору от 12.04.2021 N 3 на выполнение работ по контролю качества и приемки оборудования в размере 798 950, 40 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в размере 30 108 рублей 39 коп.

Определением суда от 18.07.2022 дело принято к рассмотрению.

В судебном заседании 24.11.2022 явился представитель ответчика, представители истца также присутствовали в судебном заседании путем использования системы "онлайн заседаний".

В материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Арбитражный суд, исследовав материалы настоящего дела и изучив текст заключенного сторонами мирового соглашения, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными лицами, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательства ответчика перед истцом, о распределении судебных расходов (включая государственную пошлину), что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано руководителем истца - генеральным директором Лукъянчиковым Михаилом Ивановичем и уполномоченным представителем ответчика - Соколенко Татьяной Ильиничной; подписи скреплены печатями организаций.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

При таком положении предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 150, 151, 184 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от 24.11.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ГАЗНАДЗОР" и обществом с ограниченной ответственностью "ДИЗЕЛЬЗИПСЕРВИС", в предложенной сторонами редакции:

"1. Ответчик (ООО "Дизельзипсервис") признает задолженность перед Истцом по договору от 12.04.2021 N 3 на выполнение работ по контролю качества и приемки оборудования в сумме 798 950 (семьсот девяносто восемь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 40 коп., и обязуется ее оплатить, а также признает правомерность начисления и обязуется оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 108 (тридцать тысяч сто восемь) рублей 39 коп., а всею - 829 058 (восемьсот двадцать девять тысяч пятьдесят восемь) рублей 79 копеек.

2. Стороны договорились о том, что сумму задолженности по договору от 12.04.2021 N 3, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения. Ответчик (ООО "Дизельзипсервис") обязуется уплатить Истцу (ООО "Газпром газнадзор") в рассрочку, посредством безналичного перевода денежных средств на специальный счет ООО "Газпром газнадзор"

N 40702810000000090448

в Банк ГПБ (АО) г. Москва

к/с 30101810200000000823

БИК 044525823

следующими платежами:

- платеж в сумме 276 352 (двести семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят два) рубля не позднее 30.11.2022 г.;

- платеж в сумме 276 352 (двести семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят два) рубля не позднее 29.12.2022 г.;

- платеж в сумме 276 354 (двести семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят два) рубля 79 коп. не позднее 30.01.2023 г.

3. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возмещаются Ответчиком не позднее 30.01.2023 г.

4. С момента выполнения Ответчиком обязательств по пункту 2 настоящего соглашения задолженности по Договору считается полностью погашенной, претензии, связанные с расчетами за поставленное оборудование по договору от 12.04.2021 N 3, полностью урегулированными.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению но правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арби1ражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу А56-70363/2022 прекратить по пункту 2 ст. 150 АПК РФ.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ ГАЗНАДЗОР" из федерального бюджета 13 706 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.06.2022 N 916.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Р.А. Бутова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка