Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А56-70055/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-70055/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 26 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Кричевской А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: акционерное общество "Акционерный банк "Россия"

Ответчики: общество с ограниченной ответственностью "Атлант"; общество с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный центр "Спектр", Вайтович Александр Леонидович

о взыскании задолженности

при участии

от истца: Иванов П.П. по доверенности от 07.09.2022

от ответчиков: не явились (извещены)

установил:

Акционерное общество "Акционерный банк "Россия" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" и обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный центр "Спектр" (далее по тексту - ответчик), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по Соглашению о предоставлении банковской гарантии N ЭБГ-00380-2020 от 15.10.2020, N ЭБГ-00381-2020 от 21.10.2020 регрессные требования в размере 87 369 263, 58 рубля, неустойку в размере 2 754 622,21 рубля, неустойку с 01.06.2022 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Определением от 12.07.2022 исковое заявление принято судом к производству.

17.09.2022 от ООО "Атлант" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам А83-23712/2021, А83-23606/2021.

19.09.2022 от ООО "Атлант" поступили возражения о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 20.09.2022 представитель истца передал суду доказательства направления акта сверки в адрес ООО "Атлант".

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

От ООО "ТСЦ "Спектр" поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании 22.11.2022 представитель истца передал суду ходатайство об изменении исковых требований, согласно которому Банек просит взыскать с Вайтовича Александра Леонидовича по Соглашению о предоставлении банковской гарантии N ЭБГ-00380-2020 от 15.10.2020, N ЭБГ-00381-2020 от 21.10.2020 задолженность в порядке регресса в размере 92 502 913, 64 рублей, неустойку в размере 3 819 689,74 рублей, неустойку из расчета двойной ключевой ставки ЦБ на дату осуществления платежа с 22.10.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению измененные исковые требования, приобщил к материалам дела документы, переданные представителем истца.

С учетом принятых к рассмотрению измененных требований, суд в порядке статьи 46 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве соответчика Вайтовича Александра Леонидовича.

11.12.2022 от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, ходатайство об исключении Вайтовича А.Л. из соответчиков.

От лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 20.12.2022 представитель истца поддержал заявленные ходатайства.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению измененные требований.

Производство по делу в части требований к Вайтовичу Александру Леонидовичу подлежит прекращению в соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении. Сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 110, 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по делу в части требований к Вайтовичу Александру Леонидовичу.

Утвердить мировое соглашение от 14.12.2022, заключенное между акционерным обществом "Акционерный Банк "РОССИЯ", обществом с ограниченной ответственностью "Атлант", обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный центр "Спектр", Вайтовичем Александром Леонидовичем в следующей редакции:

Акционерное общество "Акционерный Банк "РОССИЯ" (АО "АБ "РОССИЯ") (ИНН 7831000122 ОГРН 1027800000084, адрес места нахождения: 191124, г. Санкт-Петербург, площадь Растрелли, д. 2, лит. А), далее именуемое "Истец", в лице Заместителя начальника Отдела юридического сопровождения Управления юридического сопровождения Департамента по работе с проблемными активами Дирекции безопасности Иванова Павла Петровича, действующего на основании доверенности от 07.09.2022, удостоверенной Воробьевой О.В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Ульяновой Е.С., и зарегистрированной в реестре за N 78/266-н/78-2022-10-353, с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (ООО "Атлант") (ИНН 7805426789 ОГРН 1077847265935, адрес места нахождения: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Рыбинская, 5, литер А, комната 210), далее именуемое "Ответчик-1", в лице Генерального директора Лосякова Алексея Александровича, действующего на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный центр "Спектр" (ООО "Торгово-сервисный центр "Спектр") (ИНН 7804193404 ОГРН 1157847101510, адрес места нахождения: 190020, г. Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, корпус, к. 6, литер С, пом.143, оф.315/1), далее именуемое "Ответчик-2", в лице представителя Орифовой Дарьи Леонидовны, действующей на основании доверенности от 30.08.2022, совместно именуемые "Ответчики", с другой стороны,

вместе и по отдельности, именуемые в дальнейшем соответственно "Стороны" и "Сторона",

являющиеся Сторонами по делу N А56-70055/2022 по иску АО "АБ "РОССИЯ" о взыскании солидарно ООО "Атлант", ООО "Торгово-сервисный центр "Спектр" на основании Соглашений о предоставлении банковской гарантии N ЭБГ-00380-2020 от 15.10.2020, N ЭБГ-00381-2020 от 21.10.2020 в пользу АО "АБ "РОССИЯ" суммы задолженности в размере 96 322 603, 38 (Девяносто шесть миллионов триста двадцать две тысячи шестьсот три рубля 38 копеек) руб., из которых 92 502 913,64 руб. - сумма, уплаченная гарантом бенефициару и не возмещенная принципалом в порядке регресса, 3 819 689,74 руб. - неустойка, установленная в связи с несвоевременным возмещением принципалом гаранту суммы, уплаченной бенефициару; неустойки из расчета двойной ключевой ставки ЦБ РФ на дату осуществления платежа за каждый день просрочки возмещения платежей в порядке регресса, начисляемой начиная с 22.10.2022 (далее совместно именуемые - "Задолженность") и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 (Двести тысяч) руб.

а также Вайтович Александр Леонидович (Паспорт 4017 989180, выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. 2018-02-16, Дата рождения 11.11.1972, Место рождения: гор. Заславль Минская обл. Белоруссия, адрес регистрации: 199034, г. Санкт-Петербург, линия. Кадетская В.О., д. 1, корп. 3, кв. 45), привлеченный к участию в деле N А56-70055/2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, именуемый в дальнейшем "Третье лицо" (далее Стороны и Третье лицо совместно именуются - "Участники"),

в целях урегулирования спора по делу N А56-70055/2022, рассматриваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчики признают заявленные Истцом в рамках дела N А56-70055/2022 исковые требования в следующем размере:

1.1. 92 502 913, 64 (Девяносто два миллиона пятьсот две тысячи девятьсот тринадцать рублей 64 копейки) руб. - сумма, уплаченная гарантом (Истцом) бенефициару и не возмещенная принципалом (Ответчиком-1) в порядке регресса, из которой:

- 48 514 441, 54 руб. - сумма, не возмещенная принципалом в рамках Соглашения о предоставлении банковской гарантии N ЭБГ-00380-2020 от 15.10.2020;

- 43 988 472, 10 руб. - сумма, не возмещенная принципалом в рамках Соглашения о предоставлении банковской гарантии N ЭБГ-00381-2020 от 21.10.2020;

1.2. 5 593 026, 18 (Пять миллионов пятьсот девяносто три тысячи двадцать шесть рублей 18 копеек) руб. - неустойка, установленная в связи с несвоевременным возмещением принципалом гаранту суммы, уплаченной бенефициару, по состоянию на 05.12.2022 (включительно), из которой:

- 2 941 654, 53 руб. - неустойка в соответствии с п. 6.2 Соглашения о предоставлении банковской гарантии N ЭБГ-00380-2020 от 15.10.2020;

- 2 651 371, 65 руб. - неустойка в соответствии с п. 6.2 Соглашения о предоставлении банковской гарантии N ЭБГ-00381-2020 от 21.10.2020;

1.3. Общий размер задолженности, указанной в подпунктах 1.1, 1.2. настоящего Мирового соглашения составляет 98 095 939, 82 (Девяносто восемь миллионов девяносто пять тысяч девятьсот тридцать девять рублей 82 копейки) руб.

2. Участники спора договорились, что Ответчики несут солидарную обязанность по выплате Истцу суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения. Ответчики обязуются в счет погашения Задолженности в размере 98 095 939, 82 (Девяносто восемь миллионов девяносто пять тысяч девятьсот тридцать девять рублей 82 копейки) руб. уплатить Истцу денежные средства в следующем размере и сроки, согласно следующему графику:

N п/п

Сумма погашения, руб.

Дата погашения

по Соглашению о предоставлении банковской гарантии N ЭБГ-00380-2020 от 15.10.2020

по Соглашению о предоставлении банковской гарантии N ЭБГ-00381-2020 от 21.10.2020

1

1 835 750, 00

1 664 250, 00

до 31.01.2023 г.

2

2 098 000, 00

1 902 000, 00

до 28.02.2023 г.

3

2 098 000, 00

1 902 000, 00

до 31.03.2023 г.

4

4 129 500, 00

3 743 310, 00

до 30.04.2023 г.

5

4 129 500, 00

3 743 310, 00

до 31.05.2023 г.

6

4 129 500, 00

3 743 310, 00

до 30.06.2023 г.

7

4 129 500, 00

3 743 310, 00

до 31.07.2023 г.

8

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать