Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 22 марта 2023г.
Номер документа: А56-700/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А56-700/2023

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2023 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки Горюновой Марианны Борисовны, 24.08.1974 года рождения, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: 190121, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127, кв. 7, ИНН 782617114700, СНИЛС 014-742-56234, о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя: не явился, извещен,

установил:

Горюнова Марианна Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Синергия".

Одновременно с заявлением должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на срок до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением от 12.01.2023 заявление принято к производству, заявителю предоставлена отсрочка внесения в депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Горюнова Марианна Борисовна, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 14.02.2023, не явилась, заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом удовлетворено, судебное заседание отложено на 21.03.2023.

В судебное заседание, назначенное на 21.03.2023, Горюнова Марианна Борисовна также не явилась, доказательства внесения в депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представила, заявила повторное ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Предъявленное гражданином-должником заявление основано на нормах пункта 1 статьи 25 ГК РФ, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) и мотивировано доводами о явной недостаточности имущества заявителя для удовлетворения требований кредиторов на общую сумму 710 191 руб. 82 коп.

Обращаясь с заявлением, Горюнова М.Б. заявила ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежной суммы в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которое было удовлетворено судом в определении о принятии заявления должника к производству.

В судебные заседания 14.02.2023 и 21.03.2023 по проверке обоснованности заявления о признании банкротом должник не явился, доказательства внесения на депозит суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Закона N 127-ФЗ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона N 127 - ФЗ при обращении с заявлением о признании банкротом на должнике-гражданине лежит обязанность внести в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.).

О данном требовании закона должник, заявивший ходатайство о предоставлении отсрочки, не мог не знать.

Принимая заявление должника к производству и определяя дату судебного заседания по проверке его обоснованности, арбитражный суд предоставил гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания - 14.02.2023.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 19 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснил, что при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Учитывая, что заявлений других кредиторов о признании должника банкротом не поступило, а должником в нарушение пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в установленный судом срок не представлено доказательств внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), суд находит возможным производство по делу прекратить.

Суд также принимает во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у должника в достаточном объеме имущества, либо доказательств, свидетельствующих о вероятности обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы, связанные с процедурами банкротства, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве и разъяснений Пленума Верховного Суда в пункте 22 Постановления N 45 также является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 57 и 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Прекратить производство по делу о банкротстве гражданки Горюновой Марианны Борисовны, 24.08.1974 года рождения, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: 190121, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 127, кв. 7, ИНН 782617114700, СНИЛС 014-742-56234.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать