Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 20 декабря 2022г.
Номер документа: А56-69948/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года Дело N А56-69948/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "АВТОЛОГИСТИКА"

ответчик ООО "ЭЛЕМЕНТУМ. НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ"

о взыскании

при участии

от истца - не явился (уведомлен)

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ООО "АВТОЛОГИСТИКА" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ЭЛЕМЕНТУМ. НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере задолженности в размере 728.000 руб., пени в размере 117.979 руб.

Стороны в суд не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

В суд от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 583.000 руб., пени в размере 66.818 руб. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик основной долг не оспаривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.03.2020 между Сторонами был заключен Договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов автомобильным транспортом N 23/0320/15, согласно которому Экспедитор по поручению Клиента организует и осуществляет междугородные и внутригородские перевозки грузов автотранспортом.

В соответствии с п. 1.2 Договора, объем, стоимость и иные условия каждой перевозки устанавливается Поручением, форма которого установлена Договором. Условия, установленные поручением, имеют приоритетное значение по отношению к условиям Договора.

Согласно п.3.1.4. Договора, Клиент обязуется своевременно производить расчеты с Экспедитором в соответствии с разделом 5 Договора.

Разделом 5 установлен порядок принятия поручения Клиента Экспедитором. Исходя из смысла указанного раздела, каждая перевозка осуществляется на основании поручения Клиента, которое он передает посредством электронной почты и/или факсимильной связи до 15:30 дня, предшествующего дню оказания услуг. Экспедитор в свою очередь подтверждает полученное поручение путем ответного направления поручения Клиенту посредством электронной почты и/или факсимильной связи. В поручении ставится подпись уполномоченного лица и печать Экспедитора.

Пунктом 4.4 Договора установлен порядок расчетов, согласно которому Клиент оплачивает счет Экспедитора в течение 25 банковских дней с момента предоставления Экспедитором оригиналов документов.

Согласно п. 10.6. Договора, оригиналы документов направляются Клиенту заказным письмом посредством почты России.

За период с момента заключения Договора по настоящее время было осуществлено Истцом по поручению Ответчика перевозок на общую сумму 3.035. 900 руб.

14.12.2021 между Сторонами было заключено задание (поручение) на перевозку NЦБ- 00004490 по маршруту Псков-Ростов-на-Дону, стоимостью 125.000 руб.автомобилем ДАФ с регистрационным номером Х766КА60 (водитель Никитин А.А.). Подтверждением оказанной Истцом услуги по перевозке являются: УПД, транспортная накладная, товарно- транспортная накладная.

15.12.2021 между Сторонами было заключено задание (поручение) на перевозку NЦБ - 00004506 по маршруту Псков-Астрахань, стоимостью 170.000 руб.автомобилем ДАФ с регистрационным номером Х755КС60 (водитель Гудков А.В.).Подтверждением оказанной Истцом услуги по перевозке являются: УПД, транспортная накладная, товарно- транспортная накладная.

17.12.2021 между Сторонами было заключено задание (поручение) на перевозку N ЦБ - 00004521 по маршруту Псков-Волгоград стоимостью 137.000 руб.автомобилем Рено с регистрационным номером К050КУ60 (водитель Грязное А.Е.). Подтверждением оказанной Истцом услуги по перевозке являются: УПД, транспортная накладная, товарно- транспортная накладная.

17.12.2021 между Сторонами было заключено задание (поручение) на перевозку NЦБ - 00004517 по маршруту Псков-Адыгея стоимостью 183.000 руб., автомобилем ИВЕКО с регистрационным номером Х340ЕУ60 (водитель Пыжов Д.А..)

Подтверждением оказанной Истцом услуги по перевозке являются: УПД, транспортная накладная, товарно- транспортная накладная.

10.01.2022 между Сторонами было заключено задание (поручение) на перевозку NЦБ- 00000006 по маршруту Псков-ЛО, Энколово, стоимостью 9.600 руб., автомобилем НИССАН с регистрационным номером С443КА60 (водитель Гафоров В.В.). Подтверждением оказанной Истцом услуги по перевозке являются: УПД, транспортная накладная, товарно- транспортная накладная.

25.01.2022 между Сторонами было заключено задание (поручение) на перевозку NЦБ - 00000087 по маршруту Санкт-Петербург - Псков, стоимостью 9 000 рублей, автомобилем ГАЗЕЛЬ НЕКСТ с регистрационным номером Х672ОУ60 (водитель Александров М.А.). Подтверждением оказанной Истцом услуги по перевозке являются: УПД, транспортная накладная, товарно- транспортная накладная.

10.02.2022 между Сторонами было заключено задание (поручение) на перевозку NЦБ - 00000150 по маршруту Псков-Химки стоимостью 18.000 рублей, автомобилем PEUGEOT Boxer с регистрационным номером А141УВ750 (водитель Францкевич Р.С.). Подтверждением оказанной Истцом услуги по перевозке являются: УПД, транспортная накладная, товарно- транспортная накладная.

09.02.2022 между Сторонами было заключено задание (поручение) на перевозку NЦБ- 00000143 по маршруту Псков-Ростов-на-Дону стоимостью 80 000 рублей, автомобилем ГАЗ с регистрационным номером Р779МВ198 (водитель Сидельников Н.С.). Подтверждением оказанной Истцом услуги по перевозке являются: УПД, транспортная накладная, товарно- транспортная накладная.

В соответствии с п.4.4. Договора, Истец направил оригиналы транспортных документов, а также подписанные со своей стороны заявки и закрывающие операции документы. Однако, Ответчик, подписанные со своей стороны документы. Истцу не возвратил.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги, в результате чего у него образовалась задолженность на сумму 583.000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

За несвоевременную оплату вознаграждения экспедитору предусмотрена ответственность, установленная п.2 ст. 10 этого же закона, согласно которого клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. Указанная норма установлена и п.6.3.4. Договора, согласно которому, за нарушение сроков исполнения финансовых обязательств, Клиент выплачивает Экспедитору пеню в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый банковский день просрочки.

Размер пени, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету Истца составили 66.818 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ЭЛЕМЕНТУМ. НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" в пользу ООО "АВТОЛОГИСТИКА" задолженность в размере 583.000 руб., пени в размере 66.818 руб.

Взыскать с ООО "ЭЛЕМЕНТУМ. НАДЕЖНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15.996 руб.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Константинова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать