Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 12 ноября 2022г.
Номер документа: А56-69942/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2022 года Дело N А56-69942/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Интерколор" (143005, Московская область, Одинцово город, Говорова улица, д. 161, ОГРН: 1067746702473, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2006, ИНН: 7731545683)

ответчик: Индивидуальный предприниматель Шевчук Мария Александровна (ОГРНИП: 321784700070351, ИНН: 781433287122, Дата присвоения ОГРНИП: 11.03.2021)

установил:

В суд поступило на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочными представителями истца и ответчика.

Из представленного суду соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от 05.09.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Интерколор" (далее - истец) и индивидуальным предпринимателем Шевчук Марией Александровной (далее - ответчик), на следующих условиях:

В целях урегулирования спора по делу N А56-69942/2022:

1. Стороны признают следующие обстоятельства:

На момент подписания настоящего соглашения Ответчик имеет перед Истцом исполнение ненадлежащим образом обязательства по Договору поставки N SP-21/5-000003 от 20 мая 2021 года.

2. В связи с данным обстоятельством Истец заявил требования о взыскании с Ответчика сумму основного долга за поставленный товар в размере 87641, 05 (Восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок один) рубль 05 копеек и неустойки в размере 52511,76 (Пятьдесят две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 76 копеек.

3. В целях урегулирования спора по делу N А56-69942/2022 Истец считает возможным снизить размер неустойки до 10000, 00 рублей, которая должна быть уплачена Ответчиком Истцу в срок до 15 октября 2022 года.

4. Ответчик уже осуществил 13 июля 2022 года частичную оплату по Универсальному передаточному документу N 73374 от 07.12.2021 в сумме 20000, 00 рублей. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства за поставленный товар по Универсальным передаточным документам:

- N 73374 от 07.12.2021 на сумму 7934, 75 рублей;

- N 76928 от 22.12.2021 на сумму 17641, 66 рублей;

- N 64415 от 21.01.2022 на сумму 30297, 48 рублей;

- N 64573 от 22.01.2022 на сумму 18 045, 06 рублей;

- N 65867 от 27.01.2022 на сумму 3192, 60 рублей, в общей сумме 67 641,05 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок один) рубль 05 копеек в срок до 15 октября 2022 года.

5. Все Платежи по настоящему Мировому соглашению должны производиться Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:

ИНН: 7731545683

КПП: 503201001

ОГРН: 1067746702473

Р/счет: 40702810600011267731 в АО ЮниКредит Банк, г. Москва,

К/счет: 30101810300000000545

БИК: 044525545

Обязанность по уплате соответствующих сумм считается исполненной с момента их зачисления на расчетный счет Истца.

6. Стороны договорились отнести все судебные расходы на Ответчика. При этом 70% государственной пошлины, уплаченной Истцом, в размере 3649, 80 рублей возвращается Истцу из федерального бюджета; 30% государственной пошлины, уплаченной Истцом, в размере 1564,20 рубля Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

В случае нарушения Ответчиком сроков платежей, Истец вправе потребовать от Ответчика досрочного исполнения настоящего Мирового соглашения, для чего обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с Ответчика суммы задолженности в полном объеме.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интерколор" из федерального бюджета 4462 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.06.2022 N 4392, и 3649 руб. 80 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 08.06.2022 N 4393.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать