Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 09 марта 2023г.
Номер документа: А56-69907/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N А56-69907/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пермяковой Г.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" (адрес: Россия 195279, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 69 литер а, помещ. 56н офис N 211, ОГРН: 1157847205878);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ИСНЕС" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Полюстровский пр-кт, д. 59 литера Ф, помещ. 1-н офис 214/5, ОГРН: 1127847634969);

о взыскании 712 184руб.

при участии

от истца: представитель Сергеева Н.Б. (дов. от 21.06.2022г.)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аксиома" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ИСНЕС" (далее - ответчик) о взыскании 647 440руб. задолженности по договору подряда на выполнение работ от 31.07.2019г. N 7/2019 и 64 744руб. пени за просрочку платежа.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на недоказанность передачи исполнительной документации, что является основанием для отказа в приемке и оплате выполненных работ, заявив ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Истец не согласился с доводами ответчика как несоответствующими действительности, представив объяснения правовой позиции по делу.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен договор подряда N 7/2019 от 31.07.2019г., истец, подрядчик по договору, обязался в соответствии с технической документацией выполнить работы по бетонированию ступеней, площадок и пандуса крылец КС1, К2, К6 на объекте: дошкольное образовательное учреждение Санкт-Петербург, пос.Металлострой, ул.Садовая, участок 2 (Юго-Западнее пересечения с Пионерской улицей) (поселок Металлострой, квартал 2а, участок 4) (185 мест), стоимость которых генподрядчик (ответчик) обязался оплачивать на условиях договора.

Стоимость подлежащих выполнению работ определяется локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью договора, и составляет 1 297 440руб.

Оплата выполненных работ осуществляется генподрядчиком ежемесячно в течение 15 банковских дней, следующих за датой получения генподрядчиком счета и актов КС-2, КС-3.

Согласно статьям 702, 708, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) и оплатить обусловленную цену.

Сдача результатов работ истцом и приемка их ответчиком, оформленная актом, подписанным обеими сторонами, в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.

Пунктом 3 договора сторонами согласованы сроки выполнения работ, согласно которому (п.3.1) начало работ - 31 июля 2019 года, окончание работ - 01 октября 2019 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать