Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-69788/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Косенко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Торицыной Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец закрытое акционерное общество "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭЛАСТОМЕРНЫХ УПЛОТНЕНИЙ" (ИНН: 6670078772)

ответчик акционерное общество "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 4715019631)

от истца не яв., изв.

от ответчика Попова Н.Л.

установил:

Закрытое акционерное общество "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭЛАСТОМЕРНЫХ УПЛОТНЕНИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" о взыскании по договору N 413.17161.14-1177: 1361368, 53 руб. задолженности, неустойки: по состоянию на 30.06.2022 в размере 38541,51 руб., за период с 01.07.2022 по дату фактического погашения задолженности, но не более 10% от задолженности.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Оригинал мирового соглашения представлен в материалы дела.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано со стороны истца - генеральным директором Пильниковым Д.В., согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, со стороны ответчика - представителем О.Н. Лемешко по доверенности от 01.01.2022.

Полномочия представителя ответчика О.Н. Лемешко на заключение мирового соглашения судом проверены и подтверждены.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие их закону, суд приходит к выводам, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу абзаца 1 части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150-151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

утвердить мировое соглашение от 01.09.2022, заключенное между закрытым акционерным обществом "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭЛАСТОМЕРНЫХ УПЛОТНЕНИЙ" (ИНН: 6670078772) и акционерным обществом "ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 4715019631), в следующей редакции:

"Закрытое акционерное общество "Уральский завод эластомерных уплотнений" (ИНН 6670078772), именуемое в дальнейшем "Истец" или ЗАО "УЗЭУ", в лице Генерального директора Пильникова Дениса Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Акционерное общество "Тихвинский вагоностроительный завод" (ИНН 4715019631), именуемое в дальнейшем "Ответчик" или АО "ТВСЗ", в лице представителя Лемешко О.Н., действующей на основании доверенности N ТВСЗ-204-1 от 01.01.2022, с другой стороны, в целях урегулирования спора по требованиям ЗАО "УЗЭУ" (далее -Истец, Поставщик) к АО "ТВСЗ" (далее - Ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки от 24.09.2014 N 413.17161.14-1177 (далее договор) в размере 1361368 (один миллион триста шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 53 копейки, неустойки за просрочку оплаты стоимости поставленного товара на 30.06.2022 в размере 38541 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок один) рублей 51 копейка, неустойки за просрочку оплаты стоимости поставленного товара с 01.07.2022 по дату фактической оплаты, по делу N А56-69788/2022 заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") о нижеследующем:

1. ЗАО "УЗЭУ" отказывается от:

- взыскания неустойки за просрочку оплаты стоимости поставленного товара на 30.06.2022 в размере 38541 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок один) рублей 51 копейка,

- взыскания неустойки за просрочку оплаты стоимости поставленного товара с 01.07.2022 по дату фактической оплаты. Стороны понимают и признают, что неустойка не подлежат начислению за период с 01.04.2022 до 01.10.2022 на основании п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами";

2. АО "ТВСЗ" обязуется оплатить ЗАО "УЗЭУ" сумму в размере 1361368 (один миллион триста шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 53 копейки с учетом НДС в следующие сроки:

2.1. платёж в размере 340000, 00 до 30.09.2022;

2.2. платёж в размере 340000, 00 до 30.10.2022;

2.3. платёж в размере 340000, 00 до 30.11.2022;

2.4. платеж в размере 341368, 53 до 30.12.2022.

Указанные в настоящем пункте денежные средства подлежат уплате на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ЗАО "Уральский завод эластомерных уплотнений"

ИНН/КПП 6670078772/661901001

р/с 40702810704000037428 в банке Уральский филиал АО "Райффайзенбанк"

БИК 046577906 к/с 30101810100000000906

Стороны отказываются от предъявления в дальнейшем каких-либо материально-правовых требований, взыскания каких-либо иных сумм, штрафов, неустоек, вытекающих из обязательств договору поставки от 24.09.2014 N 413.17161.14-1177 по данному спору.

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

а) 70 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 18899 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 30 копеек., подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;

б) остальные 30 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 8099 (Восемь тысяч девяносто девять) рублей 70 копеек, возлагаются на Ответчика. Ответчик обязуется уплатить Истцу указанную в настоящем пункте денежную сумму в срок до 30.12.2022 г.

в) все иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

В случае однократного нарушения Ответчиком графика платежей, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области для получения исполнительного листа на всю сумму заявленных Истцом исковых требований по оплате задолженности, указанных в п. 2.1 настоящего мирового соглашения.

4. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

7. Настоящее Соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Условия настоящего мирового соглашения, включая сам факт заключения соглашения, являются конфиденциальной информацией, которая не подлежит разглашению третьим лицам за исключением случаев предоставления информации по запросам уполномоченных органов.

9. Стороной, ответственной за направление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящего мирового соглашения и подписанного сторонами соглашения, является АО "ТВСЗ".".

Прекратить производство по делу.

Возвратить закрытому акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭЛАСТОМЕРНЫХ УПЛОТНЕНИЙ" из федерального бюджета 18899, 30 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 30.06.2022 N 282.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка