Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-69667/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Н.П.,

рассмотрев 30.11.2022 в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Коннектив ПЛМ" (195009, город Санкт-Петербург, Кондратьевский проспект, дом 15, корпус 2 литер З, помещение 15-Н офис 301, ОГРН: 1197847203080, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2019, ИНН: 7804659283)

ответчик: ООО Научно-производственная фирма "ЭНТЕХМАШ" (191023, город Санкт-Петербург, реки Фонтанки набережная, дом 59, литер А, помещение 4-Н офис 129, ОГРН: 1037843077360, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 7814116254)

при участии

от истца: Корнилова Е.С. (доверенность от 25.05.2022)

от ответчика: Серафимов И.А. (доверенность от 01.02.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коннектив ПЛМ" (далее - ООО "Коннектив ПЛМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ЭНТЕХМАШ" (далее - Общество) о взыскании 1298618 руб. 40 коп. задолженности, 83111 руб. 68 коп. неустойки по состоянию на 04.07.2022, рассчитанной на день вынесения решения, а также 50000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании от 30.11.2022 стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, подписанное полномочными представителями истца и ответчика.

Из указанного соглашения следует, что сторонам известны содержание статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по настоящему дела в связи с утверждением данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Коннектив ПЛМ" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "ЭНТЕХМАШ" (далее - ответчик), на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом оплатить Истцу задолженность по договору N CON -9/2020 от 27.02.2020 в размере 1298618 руб. 40 коп.

2. Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом оплатить Истцу следующие судебные расходы.

- 8940 руб. государственной пошлины;

- 50000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

3. Указанные в настоящем мировом соглашение денежные суммы Ответчик перечисляет по следующим банковским реквизитам Истца:

ООО "КОННЕКТИВ ПЛМ"

ИНН 7804659283, КПП 780401001

р/с 40702810090550002267

в ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", г. Санкт-Петербург

к/с 30101810900000000790

БИК 044030790.

4. Истец отказывается от взыскания неустойки с Ответчика в размере 5% от суммы задолженности, а также от изыскания иных неустоек.

5. В случае неисполнения обязательств, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, в добровольном порядке Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца неустойку в размере 5% от суммы задолженности, что составляет 64930 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 92 копейки.

6. Оставшаяся часть расходов па уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Во всем остальном, не урегулированном настоящим соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коннектив ПЛМ" из федерального бюджета 17878 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 06.07.2022 N 918.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка