Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А56-69430/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-69430/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Вертковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель Андреев Артём Алексеевич

ответчик: Региональная общественная спортивная организация "ВОДНОМОТОРНЫЙ КЛУБ "ПЕТРОГРАДЕЦ"

о взыскании 150 000 руб.

при участии

от истца: представитель Тагиева М.С., доверенность от 02.12.2022

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель Андреев Артём Алексеевич (далее - истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Региональной общественной спортивной организации "ВОДНОМОТОРНЫЙ КЛУБ "ПЕТРОГРАДЕЦ" (далее - ответчик) о взыскании 150 000 руб. неосновательного обогащения.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец перечислили ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. платежным поручением от 16.04.2021 N 26, в назначении платежа которого указано, что денежные средства перечислены в качестве членского взноса.

Указывая, что фактически истец не являлся и не является членом Региональной общественной спортивной организации "ВОДНОМОТОРНЫЙ КЛУБ "ПЕТРОГРАДЕЦ", не имеет обязанности по уплате членских взносов, истец 29.05.2022 направил ответчику претензию от 27.05.2022 N 01-ю с требованием возвратить неправомерно удерживаемые денежные средства, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт перечисления истцом по платежному поручению от 16.04.2021 N 26 на счет ответчика денежных средств в сумме 150 000 руб. подтверждается материалами дела.

Доказательств наличия между сторонами обязательственных правоотношений по какому-либо договору и исполнения по нему обязательств со стороны ответчика суду не представлено, как и доказательств того, что истец является членом организации ответчика и обязан уплачивать членские взносы.

Поскольку денежные средства получены ответчиком в отсутствие законного основания, встречного предоставления на данную сумму последним не представлено, денежные средства истцу не возвращены, указанная сумма в размере 150 000 руб. в силу статьи 1102 ГК РФ является для получателя неосновательным обогащением и подлежит возврату.

Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о доказанности истцом факта получения ответчиком за счет истца имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, и как следствие - факта наличия у ответчика кондикционного обязательства.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств обоснованности получения и сбережения им указанных денежных средств.

В связи с тем, что денежные средства получены ответчиком в отсутствие законного основания, встречного предоставления на данную сумму последним не представлено, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Региональной общественной спортивной организации "ВОДНОМОТОРНЫЙ КЛУБ "ПЕТРОГРАДЕЦ" (ИНН 7804593071) в пользу Индивидуального предпринимателя Андреева Артёма Алексеевича (ИНН 781153365508) 150 000 руб. неосновательного обогащения, а также 5 500 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать