Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N А56-69237/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Константинова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец ООО "Балтийская Оздоровительная Компания"

ответчик ООО "ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании

при участии

от истца - представитель Караевская С.А. по доверенности от 12.11.2021

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:

ООО "Балтийская Оздоровительная Компания" (далее Истец) обратилось в суд с заявлением к ООО "ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее Ответчик) о взыскании неустойки в размере 812.200 руб. 67 коп., а также 19.244 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения уточненного от 30.11.2022.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие Закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Балтийская Оздоровительная Компания" и ООО "ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ", подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

Поскольку в мировом соглашении содержится условие о распределении судебных расходов, распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138 - 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Балтийская Оздоровительная Компания" и ООО "ЭКСПЕРТНАЯ КОМПАНИЯ" по делу N А56-69237/2022 на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в сумме 472 184 (четыреста семьдесят две тысячи сто восемьдесят Четыре) рубля 67 копеек в соответствии с актом сверки от 14.10.2022 г.

2. Указанная в пункте 1 Соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком по указанным в Договоре N 20/05-21 от 20.05.2021 г. банковским реквизитам Истца в следующем порядке:

Платеж N

Дата погашения

Сумма, руб.

1

10.12.2022

40 000

2

01.01.2023

20 000

3

01.02.2023

100 000

4

01.03.2023

20 000

5

01.04.2023

20 000

6

01.05.2023

100 000

7

01.06.2023

50 000

8

01.07.2023

122 184, 67

Итого: 472 184, 67

3. Судебные расходы в размере 3 733 рублей 20 копеек (30% подлежащей уплате Истцом за рассмотрение дела арбитражным судом государственной пошлины в размере 12 444 рублей) подлежат отнесению на Ответчика и возмещаются им Истцу до 31.12.2022 г. (оставшиеся 70% государственной пошлины, т.е. 8 710 рублей 80 копеек, подлежат возврату Истцу на основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

3.1. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не указанные в п. 3 Соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. В случае несоблюдения Ответчиком согласованного графика платежей Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для выдачи исполнительного листа на всю сумму задолженности для единовременного взыскания.

5. В случае надлежащего соблюдения условий Соглашения Стороны в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из договора N 20/05-21 от 20.05.2021 г.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в рассматривающий дело суд.

7. В случае неявки в судебное заседание представителя Истца и (или) Ответчика для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения Стороны просят суд рассмотреть вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения и утвердить его в отсутствие представителя (-ей) стороны (Сторон), прекратив производство по арбитражному делу N А56-69237/2022.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО "Балтийская Оздоровительная Компания" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 15.510 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка