Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А56-689/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А56-689/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.А. Терентьева

ознакомившись с заявлением ООО "Золотой стандарт" (ОГРН 1117847239290, адрес: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 31, кв. 13)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛЁ Шантиль" (ИНН 7804539518, адрес: 188645, Ленинградская область, Всеволожский м.р-н, г. Всеволожск, Всеволожское г.п., г. Всеволожск, ул. Дизельная, д. 2, помещ. 1-Н/106)

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от ООО "Золотой стандарт" (далее - заявитель, кредитор) 30.12.2022 поступило заявление (зарегистрировано 09.01.2023) о признании ООО "ЛЁ Шантиль" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в котором кредитор просит ввести в отношении ООО "Сити Сервис" процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 746 177, 13 руб. - задолженности по договору от 30.08.2021 N 30/08/21-ЗС, 305 331,59 руб. - неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022, а также 23 378 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. Утвердить временного управляющего из числа членов Союза АУ "СРО СС" - Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (ИНН 7813175754; 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, дом 15, лит. А, каб. 318, 320, 321).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований, установленных законодательством ввиду следующего.

В нарушение пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложено вступившее в законную силу решение арбитражного суда, рассмотревшего требования конкурсного кредитора к должнику.

Арбитражный суд отмечает, что приложенная к заявлению копия решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2022 по делу N А56-35917/2022, не содержит отметок суда, подтверждающего вступление судебного акта в законную силу.

Таким образом, у суда отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие вступление судебного акта, которым кредитор подтверждает свои требования к должнику, в законную силу.

В нарушение статьи 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле.

В нарушение статьи 333.21 НК РФ к заявлению не приложен чек-ордер оплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При изложенных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление ООО "Золотой стандарт" оставить без движения.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок по 10.02.2023 (включительно).

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья О.А. Терентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать