Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А56-68913/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-68913/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254)

ответчик: акционерное общество "Инженерно-энергетический комплекс" (ОГРН 1184704015759)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось с иском к АО "ИЭК" о взыскании 5 699 412 руб. 61 коп. задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по договорам от 04.03.2022 N 85-135813-ПП-ВО-В, от 17.01.2022 N 85-135774-ПП-ВС-В, от 19.02.2016 N 85-018881-ПП-ВС, от 19.02.2016 N 85-022230-ЖФ-ВС, от 09.02.2016 N 85-018937-ПП-ВО, от 09.02.2016 N 85-019368-ПП-ВС, от 09.02.2016 N 85-019400-ПП-ВО, а также за прием сточных вод от объекта, расположенного по адресу: Деревня Пеники (население), Деревня Пеники (прочие) согласно договору от 03.05.2017 N 21-623804-О-ВО, заключенному с АО "Научно-исследовательский институт морской теплотехники", с учетом соглашения 3 от 28.02.2018 к данному договору и 236 990 руб. пеней по состоянию на 14.06.2022.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования в связи с частичной оплатой задолженности: просил взыскать с ответчика 374 912 руб. 98 коп. задолженности по договорам от 04.03.2022 N 85-135813-ПП-ВО-В, от 17.01.2022 N 85-135774-ПП-ВС-В; ответчик не явился, ранее направил отзыв.

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды АО "ИЭК" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 04.03.2022 N 85-135813-ПП-ВО-В, от 17.01.2022 N 85-135774-ПП-ВС-В, от 19.02.2016 N 85-018881-ПП-ВС, от 19.02.2016 N 85-022230-ЖФ-ВС, от 09.02.2016 N 85-018937-ПП-ВО, от 09.02.2016 N 85-019368-ПП-ВС, от 09.02.2016 N 85-019400-ПП-ВО, а также осуществляло прием сточных вод от объекта, расположенного по адресу: Деревня Пеники (население), Деревня Пеники (прочие) согласно договору от 03.05.2017 N 21-623804-О-ВО с АО "Научно-исследовательский институт морской теплотехники".

В целях упорядочения расчетов за оказанные услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", АО "Научно-исследовательский институт морской теплотехники" (Абонент) и АО "ИЭК" (Плательщик) заключено Соглашение N 3 от 28.02.2018 к договору, предметом которого является принятие Плательщиком обязанностей Абонента по оплате ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" стоимости услуг по приему сточных вод и загрязняющих веществ объекту по адресу Деревня Пеники (население), Деревня Пеники (прочие).

В нарушении условий договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам.

По состоянию на 14.06.2022 общая сумма задолженности ответчика по договорам составила:

по Соглашению 3 от 28.02.2018 к договору N 21-623804-О-ВО - 83 644 руб. 01 коп.;

по договору от 19.02.2016 N 85-018881-ПП-ВС - 1 424 047 руб. 74 коп.;

по договору от 09.02.2016 N 85-018937-ПП-ВО - 2 226 329 руб. 03 коп.;

по договору от 09.02.2016 N 85-019368-ПП-ВС - 744 042 руб. 72 коп.;

по договору от 09.02.2016 N 85-019400-ПП-ВО - 751 414 руб. 85 коп.;

по договору от 19.02.2016 N 85-022230-ЖФ-ВС - 95 021 руб. 28 коп.;

по договору от 17.01.2022 N 85-135774-ПП-ВС-В - 187 456 руб. 49 коп.;

по договору от 04.03.2022 N 85-135813-ПП-ВО-В - 187 456 руб. 49 коп.

С учетом уточнения в связи с частичной оплатой долга ко взысканию заявлена задолженность в сумме 374 912 руб. 98 коп., в том числе по договору от 04.03.2022 N 85-135813-ПП-ВО-В за прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 187 456 руб. 49 коп., по договору от 17.01.2022 N 85-135774-ПП-ВС-В за отпуск питьевой воды за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 187 456 руб. 49 коп.; пени по состоянию на 31.03.2022 не начислены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 779, 781 названного Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в размере заявленной суммы с учетом уточнения; документально обоснованных возражений по существу данных требований не поступило.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договоров, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 52 682 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Инженерно-энергетический комплекс" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 374 912 руб. 98 коп. задолженности и 52 682 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать