Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-68874/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Судас Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винокуровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Формула Поставки" (195112, Санкт-Петербург, пр. Малоохтинский, д. 68, лит. А, пом. 15-Н, пом. 51 (оф. 406), ОГРН 1187847322497, ИНН 7839109146)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КомТек" (199406, Санкт-Петербург, ул. Наличная, д.16, лит. А, 114.115, ОГРН 1079847145047, ИНН 7842374480)

о взыскании долга и неустойки

при участии

от истца (заявителя): Голиков Д.А., доверенность от 22.06.2022

от ответчика: Меликян А.М., доверенность от 11.07.2022

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Формула Поставки" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КомТек" о взыскании с учетом уточнения исковых требований 2 256 182 руб. 40 коп. долга по договору поставки от 22.10.2021 N 32521, 92 225 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.05.2022 по 19.10.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 20.10.2022 по дату его погашения.

В судебном заседании 14.12.2022 стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, подписанного представителем истца Голиковым Дмитрием Анатольевичем по доверенности от 22.06.2022 и представителем ответчика Меликяном Акопом Михайловичем по доверенности от 11.07.2022.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Как установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены представленными в дело документами.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 141 АПК РФ).

Как установлено частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.

В пункте 5 мирового соглашения стороны согласовали условие о возмещении истцу расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение в редакции сторон:

"1. Ответчик признает наличие у него задолженности перед Истцом из-за нарушения сроков поставки Товара:

по Счету на оплату N 957 от 25.10.2021, акцептованному платежным получением N 1110 от 12.11.2021 на сумму 1 744 026, 75 рублей, в том числе НДС 20%;

по Счету на оплату N 1057 от 01.12.2021, акцептованному платежным получением N 1218 от 01.12.2021 на сумму 512 155, 65 рублей, в том числе НДС 20%.

Ответчик признает расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 34 719, 00 рублей, для обращения в Арбитражный суд с иском по Делу N А56-68874/2022;

расходы Истца на оплату услуг представителя Истца в размере 55 173, 76 рублей.

Итого, Ответчик признает задолженность перед Истцом на общую сумму: 2 346 075.16 (Два миллиона триста сорок шесть тысяч семьдесят пять рублей шестнадцать копеек).

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму общей задолженности в размере 2 321 771.86 (Два миллиона триста двадцать одна тысяча семьсот семьдесят один рубль восемьдесят шесть копеек), включая сумму основного долга в размере 2 256 182, 40 (Два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят два рубля 40 копеек); 30% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 10 415, 70 (Десять тысяч четыреста пятнадцать рублей семьдесят копеек); сумму расходов Истца на оплату услуг представителя Истца в размере 55 173,76 (Пятьдесят пять тысяч сто семьдесят три рубля семьдесят шесть копеек), путем ежемесячной выплаты Истцу денежной суммы в размере 386 961.97 (Триста восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят один рубль девяносто семь копеек) до момента полного погашения задолженности.

Оплата осуществляется в безналичном порядке на банковский счет Истца, указанный в настоящем Соглашении ежемесячно до 28 числа (включительно) каждого месяца, с момента утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом. Первый платеж Ответчик обязуется осуществить не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения Арбитражным судом настоящего Мирового соглашения.

3. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты любого из платежей, указанных в п.2 Мирового соглашения более чем на 10 (десять) календарных дней, Истец, руководствуясь п.2 ст. 142 АПК РФ, вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму задолженности, указанную в п.2 Мирового соглашения. При этом вся сумма задолженности подлежит взысканию незамедлительно.

4. С момента выплаты всей суммы задолженности, Стороны по делу не будут иметь друг к другу взаимных претензий

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения относятся на Сторону, которая их понесла. При этом 70 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета в размере 24 303, 30 (двадцать четыре тысячи триста три рубля 30 копеек).

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено и подписано на русском языке в 3-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам Дела N А56-68874/2022.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139- 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

11. Реквизиты Истца, для перечисления денежных средств:

Общество с ограниченной ответственностью "Формула Поставки"

195112, г.Санкт-Петербург, вн.тер. г. Муниципальный Округ Малая Охта, пр-кт Малоохтинский, дом 68, литера А, помещение 8-Н ПОМЕЩ. 25 (ОФИС 414)

ИНН 7839109146

КПП 780601001

Расчетный счет 40702810032000006156

Банк Филиал "Санкт-Петербургский" АО "Альфа Банк"

Корреспондентский счет 30101810600000000786

БИК 044030786".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Формула Поставки" (ИНН 7839109146) из федерального бюджета 24 303 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 28.06.2022 N 10.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Судас Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка