Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А56-68830/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2022 года Дело N А56-68830/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Киселева А.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терских Л. А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
истец общество с ограниченной ответственностью "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД "ГАЗ"
ответчик Индивидуальный предприниматель Кузнецов Денис Викторович
о защите интеллектуальных прав,
при участии не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД "ГАЗ" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ответчику: Индивидуальный предприниматель Кузнецов Денис Викторович, с требованием обязать ответчика немедленно прекратить нарушение исключительных прав ООО "Автозавод ГАЗ" на товарные знаки рег.NN 218641, 281452, 548926, 390749, 291953 путем прекращения продажи / размещения на сайте https://model-car.ru предложений о продаже товаров с использованием товарных знаков истца; взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав ООО "Автозавод ГАЗ" в сумме 50 000 руб.; взыскании судебной неустойки в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения после вступления в силу решения суда по данному делу до момента фактического исполнения судебного акта в полном объеме, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 08.07.2022 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в общем порядке.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, которые извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.
От истца посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от иска за подписью представителя Крюкова В. Г. по доверенности.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает следующее.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.
Возмещение расходов Истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом исковых требований возлагается на Ответчика ввиду произведенной им оплаты суммы задолженности платежным поручением N 356 от 03.10.2022 г., то есть после подачи искового заявления 05.07.2022 г. по системе "Мой Арбитр" (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Дениса Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" 8 000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Киселева А.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
