Дата принятия: 24 ноября 2022г.
Номер документа: А56-68712/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2022 года Дело N А56-68712/2022
Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2022 года.
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Радынов С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевым К.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "П-ЭКО"
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРВАРД"
о взыскании
при участии: от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен
установил:
ООО "П-ЭКО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ФОРВАРД" о взыскании 560000 руб. задолженности.
На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции.
На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии истца и ответчика.
В материалы дела от истца и ответчика поступили ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, поскольку аналогичное требование по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям рассмотрено в рамках дела А56-60552/2022.
Установлено, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело N А56-60552/2022 между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 15.08.2022 по делу N А56-60552/2022 иск удовлетворен. Решение по делу N А56-60552/2022 в законную силу не вступило, поскольку обжаловано в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Государственная пошлина возврату в данном случае не подлежит, поскольку вопрос о судебных расходах был рассмотрен в деле А56-60552/2022.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление ООО "П-ЭКО" оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья Радынов С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
