Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-68694/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А56-68694/2022
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Кожемякиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудковской М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Чистякова Павла Денисовича (ОГРНИП 317784700181772, ИНН 780439884010)
к ООО "Строймонтаж" (ОГРН 5147746413931, ИНН 7728897886)
о взыскании 5 100 000, 00 руб.
при участии
- от истца: представитель не явился, извещен;
- от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил:
Индивидуальный предприниматель Чистяков Павел Денисович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Строймонтаж" о взыскании 5 100 000, 00 руб. денежных средств, в том числе:
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 01-01-01 от 01.01.2019 в размере 850 000, 00 руб., в том числе:
830 000, 00 руб. - в части основного долга за период с 01 августа 2019 года по 31 декабря 2020 года и
20 000, 00 руб. - в части неустойки за период с 09.01.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 30-06-01 от 30.06.2019 в размере 850 000, 00 руб., в том числе:
830 000, 00 руб. - в части основного долга за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года и
20 000, 00 руб. - в части неустойки за период с 09.01.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 30-06-02 от 30.06.2019 в размере 850 000, 00 руб., в том числе:
830 000, 00 руб. - в части основного долга за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2020 года и
20 000, 00 руб. - в части неустойки за период с 09.01.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 30-06-03 от 30.06.2019 в размере 850 000, 00 руб., в том числе:
830 000, 00 руб. - в части основного долга за период с 01 ноября 2019 года по 31 января 2020 года и
20 000, 00 руб. - в части неустойки за период с 09.01.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 29-11-02 от 01.01.2020 в размере 850 000, 00 руб., в том числе:
830 000, 00 руб. - в части основного долга за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года и
20 000, 00 руб. - в части неустойки за период с 12.02.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 29-11-01 от 01.01.2020 в размере 850 000, 00 руб., в том числе:
830 000, 00 руб. - в части основного долга за период с 01 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года и
20 000, 00 руб. - в части неустойки за период с 12.02.2020 по 27.06.2022;
а также расходов по оплате госпошлины.
Определением от 12.07.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.
В судебном заседании 21.09.2022 истцом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены исковые требования, в соответствии с которыми он просит:
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 01-01-01 от 01.01.2019 в размере 58 529 484, 21 руб., в том числе: 50 809 880,00 руб. - основной долг и 7 719 604,21 руб. - неустойки за период с 09.01.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 30-06-01 от 30.06.2019 в размере 1 279 946, 20 руб., в том числе: 1 092 000,00 руб. - основной долг и 187 946,20 руб. - неустойки за период с 09.01.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 30-06-02 от 30.06.2019 в размере 20 480 205, 44 руб., в том числе: 17 893 600,00 руб. - основной долг и 2 586 605,44 руб. - неустойки за период с 09.01.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 30-06-03 от 30.06.2019 в размере 1 305 922, 15 руб., в том числе: 1 116 000,00 руб. - основной долг и 189 922,15 руб. - неустойки за период с 09.01.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 29-11-02 от 01.01.2020 в размере 11 703 168, 78 руб., в том числе: 10 272 000,00 руб. - основной долг и 1 431 168,78 руб. - неустойки за период с 12.02.2020 по 27.06.2022;
- задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа N 29-11-01 от 01.01.2020 в размере 7 556 685, 82 руб., в том числе: 6 644 000,00 руб. - основной долг за период с 01 июня 2020 года по 31 декабря 2020 года и 912 685,82 руб. - неустойки за период с 12.02.2020 по 27.06.2022;
а также расходы по оплате госпошлины.
Уточнения судом приняты.
Для доведения до сведения ответчика о принятых уточнениях иска, а также наличие от ответчика ходатайства об отложении судебного заседания, удовлетворенного судом, судебное заседание судом отложено.
Судебное заседание 11.10.2022 проводилось в режиме "веб-конференции" по ходатайству ответчика.
Ввиду отсутствия возражений сторон, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истцом в судебном заседании представлен акт сверки взаиморасчетов.
Судом судебное заседание отложено с учетом отпуска судьи, для предоставления ответчиком отзыва на исковое заявление.
В судебном заседании от 22.11.2022 г. в порядке статьи 153.2 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции.
По ходатайству истца, для ознакомления с дополнительными документами, представленными стороной ответчика, судебное заседание судом отложено.
В судебное заседание 20.12.2022 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, каких-либо ходатайств не заявили.
Ответчик, заявивший ходатайство о проведении судебного заседания посредством использования системы веб-конференции в порядке статьи 153.2 АПК РФ, на связь не вышел.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между индивидуальным предпринимателем Чистяковым Павлом Денисовичем (далее - Истец, Арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (далее - Ответчик, Арендатор) были заключены следующие договоры аренды транспортного средства без экипажа:
I. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" и Индивидуальным предпринимателем Чистяковым Павлом Денисовичем заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 01-01-01 от 01.01.2019 г. (далее - Договор), согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно пункта 4.2 Договора Арендатор обязан вносить арендную плату в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ.
За пользование транспортным средством с января 2019 г. по декабрь 2020 г. Арендатор должен был оплатить 105 997 600, 00руб. В период действия договора ответчик перечислил истцу арендную плату за период с января 2019 г. по июль 2020 г. в общей сумме 55 187 720,00 руб., что подтверждается подписанным с двух сторон Актом сверки взаимных расчетов за период 2019 г. и 1 полугодие 2020 г., а также платежными поручениями: от 18.08.2020 N 505891 на сумму 1 440 000,00 руб., от 11.09.2020 N 31029 на сумму 500 000,00руб.
В нарушение пункта 4.2 Договора арендные платежи за период с "01" августа 2019 г. по "31" декабря 2020 г. в размере 50 809 880, 00 рублей ООО "Строймонтаж" внесены не были.
II. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" и Индивидуальным предпринимателем Чистяковым Павлом Денисовичем заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 30-06-01 от 30.06.2019 г. (далее - Договор), согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению ими его технической эксплуатации.
За пользование транспортным средством с июля 2019 г. по декабрь 2019 г. Арендатор должен был оплатить 2 208 000, 00 руб. В период действия договора ответчик перечислил истцу арендную плату за период с июля 2019 г. по сентябрь 2019 г. в общей сумме 1 116 000,00 руб., что подтверждается подписанным с двух сторон Актом сверки взаимных расчетов за период 2019г. и 1 полугодие 2020 г.
Согласно пункта 4.2 Договора Арендатор обязан вносить арендную плату в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ.
В нарушение пункта 4.2 Договора арендные платежи за период с "01" октября 2019 г. по "31" декабря 2019 г. в размере 1 092 000, 00 рублей ООО "Строймонтаж" внесены не были.
III. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" и Индивидуальным предпринимателем Чистяковым Павлом Денисовичем заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 30-06-02 от 30.06.2019 г. (далее - Договор), согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению ими его технической эксплуатации.
За пользование транспортным средством с июля 2019 г. по декабрь 2020 г. Арендатор должен был оплатить 31 524 00, 00 руб. В период действия договора ответчик перечислил истцу арендную плату за период с июля 2019 г. по ноябрь 2019 г. в общей сумме 13 630 400,00 руб., что подтверждается подписанным с двух сторон Актом сверки взаимных расчетов за период 2019 г. и 1 полугодие 2020 г. и платежным поручением от 16.09.2020 г. N 15.
Согласно пункта 4.2 Договора Арендатор обязан вносить арендную плату в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ.
В нарушение пункта 4.2 Договора арендные платежи за период с "01" декабря 2019 г. по "31" декабря 2020 г. в размере 17 893 600, 00 рублей ООО "Строймонтаж" внесены не были.
IV. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" и Индивидуальным предпринимателем Чистяковым Павлом Денисовичем заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 30-06-03 от 30.06.2019г. (далее - Договор), согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению ими его технической эксплуатации.
Согласно пункта 4.2 Договора Арендатор обязан вносить арендную плату в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ.
За пользование транспортным средством с июля 2019 г. по январь 2020 г. Арендатор должен был оплатить 2 580 000, 00 руб. В период действия договора ответчик перечислил истцу арендную плату за период с июля 2019 г. по сентябрь 2019 г. в общей сумме 1 464 000,00 руб., что подтверждается подписанным с двух сторон Актом сверки взаимных расчетов за период 2019 г. и 1 полугодие 2020 г.
В нарушение пункта 4.2 Договора арендные платежи за период с "01" ноября 2019 г. по "31" января 2020 г. в размере 1 116 000, 00 рублей ООО "Строймонтаж" внесены не были.
V. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" и Индивидуальным предпринимателем Чистяковым Павлом Денисовичем заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 29-11-02 от 01.01.2020г. (далее - Договор), согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению ими его технической эксплуатации.
Согласно пункта 4.2 Договора Арендатор обязан вносить арендную плату в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ.
За пользование транспортным средством с января 2020 г. по декабрь 2020 г. Арендатор должен был оплатить 17 196 000, 00 руб. В период действия договора ответчик перечислил истцу арендную плату за период с января 2020 г. по июнь 2020 г. в общей сумме 6 924 00,00руб., что подтверждается подписанным с двух сторон Актом сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2020г. а также платежным поручением: от 10.09.2020 N 653589 на сумму 1 488 000,00руб.
В нарушение пункта 4.2 Договора арендные платежи за период с "01" июля 2020 г. по "31" декабря 2020 г. в размере 10 272 000, 00 рублей ООО "Строймонтаж" внесены не были.
VI. Между Обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" и Индивидуальным предпринимателем Чистяковым Павлом Денисовичем заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 29-11-01 от 01.01.2020г. (далее - Договор), согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортные средства без оказания услуг по управлению ими его технической эксплуатации.
Согласно пункта 4.2 Договора Арендатор обязан вносить арендную плату в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания актов выполненных работ.
За пользование транспортным средством с января 2020 г. по декабрь 2020 г. Арендатор должен был оплатить 13 908 000, 00 руб. В период действия договора ответчик перечислил истцу арендную плату за период с января 2020 г. по май 2020 г. в общей сумме 7 264 000,00руб., что подтверждается подписанным с двух сторон Актом сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2020 г.
В нарушение пункта 4.2 Договора арендные платежи за период с "01" июня 2020г. по "31" декабря 2020 г. в размере 6 644 000, 00 рублей ООО "Строймонтаж" внесены не были.
Поскольку в добровольном (претензионном) порядке ответчик требование о погашении задолженности по договорам не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по договорам и начисленных на суммы долга процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ по состоянию на 27.06.2022 согласно представленному уточненному расчету (начало периода расчета по договорам 1, 2, 3, 4 - с 09.01.2020, 5, 6 - с 12.02.2020).
