Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-68629/2022

Резолютивная часть определения оглашена 12 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 18 января 2023 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бугорская Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Осиповой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Истец: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, город Санкт-Петербург, улица Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: 1027809244561, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 7832000076) в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" (191124, город Санкт-Петербург, улица Новгородская, дом 20, литера А, помещение 2-Н, ОГРН: 1177847189190, ИНН: 7840066803)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" (191144, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НОВГОРОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, ЛИТЕР З, ОФ/КОМ/ПОМ 14/3/12Н, ОГРН: 1047844018177, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2004, ИНН: 7842012105) О взыскании штрафа, расторжении договора,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 12.01.2023,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Имущество Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕР" о взыскании штрафа в размере 26 303 рублей 34 копеек за нарушения п. 1.1 и 1.3 договора на размещение нестационарного торгового объекта от 17.12.2019 N 12/НТО-03382; расторжении договора аренды на размещение нестационарного торгового объекта от 17.12.2019 N 12/НТО-03382.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 05.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 12.01.2023 стороны представили суду оригинал мирового соглашения, заключенного между ними, ходатайствовали о его утверждении.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Истцом и Ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью третьей статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 4 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Исходя из того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 30 % от суммы подлежащей уплате государственной пошлины, то есть в сумме 2 400 руб.

Руководствуясь статьями 131-141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

Арбитражный суд определил:

Утвердить мировое соглашение в редакции, предложенной сторонами:

"Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, именуемый в дальнейшем "Комитет", в лице заместителя председателя Комитета Мельниковой М.А., действующего на основании доверенности от 17.08.2021 N 05-22-32585/21-0-0,

и Общество с ограниченной ответственностью "Лидер", именуемое в дальнейшем "Общество", в лице генерального директора Общества Островской Олеси Николаевны, действующего на основании Устава с другой стороны, совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается Сторонами, в соответствии со ст.ст.138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора, рассматриваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Суд):

по иску Комитета в лице СПб ПСУ "Имущество Санкт-Петербурга" о взыскании штрафа в размере 26 363, 34 руб., расторжении заключенного между Комитетом и Обществом договора на размещение нестационарного торгового объекта от 17.12.2019 N 12/НТО-03382 (далее - Договор) площадью не более 5 кв.м (далее - НТО, Объект) на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., участок 373 (у дома 195, литера А) (далее - Участок).

Основанием для обращения в суд послужили следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора вид и цели использования НТО киоск в сфере мелкорозничной торговли.

В соответствии с условиями Договора приведенное описание целей использования НТО и Участка является окончательным, изменение целей использования не допускается. Использование НТО по вспомогательным видам использования осуществляется в соответствии с условиями Договора - не более 30% площади объекта при соблюдении условий, установленных Договором (пункты 1.3., 3.1.3, 3.2.24 Договора).

По результатам обследования Участка 16.02.2022 и 27.04.2022 Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее - ККИ) выявлены признаки нарушения условий Договора в части цели использования Объекта. В Объекте осуществляется приготовление и реализация кофе и других безалкогольных напитков, и реализации кондитерских изделий, закусок. Внутри Объекта размещаются кофемашина, кофемолка, холодильник, раковина. Согласно предъявленному кассовому чеку предпринимательскую деятельность в Объекте осуществляет третье лицо.

Вместе с тем, по результатам обследования Участка 15.11.2022 ККИ установлено, что нарушений, относящихся к компетенции ККИ, не выявлено.

Поскольку нарушения условий Договора Обществом устранены, Мировое соглашение заключается Сторонами на следующих условиях:

1. Общество обязуется не позднее 10 (десяти) дней с даты утверждения Судом Мирового соглашения оплатить штраф, предусмотренный пунктом 4.2.

Договора, в размере 26 363, 34 руб.

1.1. Перечисление денежных средств производится Обществом по реквизитам, указанным в пункте 2.5. Договора.

2. Комитет отказывается от требований о расторжении Договора.

3. Общество подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142

АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно в порядке и в сроки, установленные пунктом 1 Мирового соглашения, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

5. Судебные расходы по настоящему делу, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на Общество.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лидер" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 400 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Бугорская Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка