Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А56-68421/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А56-68421/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 18 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Судас Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винокуровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Истец: общество с ограниченной ответственностью "ТК БАЛТИЙСКИЙ АЛЬЯНС" (адрес: 196143, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 17, лит. А, пом. 1-Н, оф. 26, ОГРН 1167847151780, ИНН 7810433051)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Лента" (адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б, ОГРН 1037832048605, ИНН 7814148471)

о взыскании долга

при участии

от истца (заявителя): Осколкова В.В., доверенность от 01.03.2022 N Т/11-03/22

от ответчика: Капорин А.В., доверенность от 16.11.2021, б/н

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК БАЛТИЙСКИЙ АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лента" о взыскании 1 480 231 руб. 36 коп. долга по договору поставки от 01.06.2020 N О27677.

В судебном заседании 11.01.2023 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного представителем истца Осколковой Валерией Викторовной, полномочия которой подтверждены доверенностью от 01.03.2022 N Т/11-03/22, и представителем ответчика Капориным Андреем Владимировичем, полномочия которого подтверждены доверенностью от 16.11.2021.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Как установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены сведениями, содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, подписано уполномоченными лицами, соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 141 АПК РФ).

С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 141 АПК РФ).

Как установлено частью 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из пояснений сторон, в пункте 4 мирового соглашения стороны согласовали условие о возмещении истцу ответчиком расходов на уплату государственной пошлины с учетом подпункта пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение в редакции сторон:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТК БАЛТИЙСКИЙ АЛЬЯНС"

(ИНН 7810433051, далее - Истец) в лице представителя В.В. Осколковой, действующего на основании доверенности N Т/11-03/22 от 01.03.2022, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью "Лента" (ИНН 7814148471, далее - Ответчик) в лице представителя Капорина Андрея Владимировича, действующего на основании доверенности N 78/368-н/78-2021-4-2893 от 16.11.2021, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Киннарь Ю.Т. с другой стороны,

совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А56-68421/2022, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь статьями 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик уменьшает штраф, начисленный по уведомлению о расчете N 0100/1700087069 от 31.01.2022, до 413 655 руб., а Истец соглашается с начисленным штрафом в данном размере, в связи с чем аннулируется зачет N 0111/8000006436 от 28.02.2022 в части, превышающей 413 655 руб.

2. Ответчик производит оплату товара, указанного в уведомлении о зачете N 0111/8000006436 от 28.02.2022, в размере 1 066 576 руб. 36 коп.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания 413 655 руб.

4. Ответчик возмещает Истцу часть уплаченной государственной пошлины в размере 8 340 руб. 60 коп.

5. Ответчик возмещает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб.

6. Выплата сумм, указанных в пунктах 2, 4 и 5 настоящего мирового соглашения, производится путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

7. Иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК БАЛТИЙСКИЙ АЛЬЯНС" (ИНН 7810433051) из федерального бюджета 19 461 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 17.06.2022 N 870.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Судас Н.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать