Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-68348/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при помощнике Кассине В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МИР" (ИНН 7814579326)

ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ИНН 7801042446)

при участии

- от истца: Жуков С.В.

- от ответчика: Судакова О.С.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МИР" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее - Администрация) о взыскании 1429724 руб. задолженности за январь 2022 года по контракту от 22.12.2021 N 36/ОБДХ (далее - Контракт).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (исполнителем) и Администрацией (заказчиком) заключен Контракт, по условиям которого Подрядчик обязуется в порядке и на условиях, установленных Контрактом, Техническим заданием, являющимся приложением N 1 к Контракту (далее - Техническое задание), по заданию Заказчика выполнить работы по уборке внутриквартальных территорий, входящих в состав земель общего пользования Василеостровского района Санкт-Петербурга на территории Муниципального округа "ВАСИЛЬЕВСКИЙ" в 2022 году для нужд администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее - Работы) согласно Адресной программе на выполнение работ по уборке внутриквартальных территорий, входящих в состав земель общего пользования Василеостровского района Санкт-Петербурга на территории Муниципального округа "ВАСИЛЬЕВСКИЙ" на 2022 год (далее - Адресная программа), являющейся приложением N 1 к Техническому заданию, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить оплату.

По п. 3.1. Контракта цена Контракта составляет 6 330 032, 26 руб.

Согласно п. 3.8. Контракта сроки и порядок оплаты выполненных работ: оплата надлежаще выполненных работ производится в срок не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания Сторонами акта о выполнении работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в Контракте.

В соответствии с п. 3.9. Контракта основанием для оплаты выполненных Работ являются: счет, счет-фактура (если Подрядчик является плательщиком НДС) акт о выполнении работ, подписанные сторонами. Оплата за выполненные Подрядчиком работы производится за вычетом сумм, подлежащих взысканию с Подрядчика в качестве неустойки (штрафа, пеней) в случае нарушения Подрядчиком условий Контракта.

В силу п. 5.1. Контракта приемка фактически выполненных работ осуществляется Заказчиком на основании мониторинга, проводимых Заказчиком в течение всего периода выполнения работ.

По пункту 5.2. Контракта Подрядчик ежемесячно предоставляет Заказчику счет, счет-фактуру (если Подрядчик является плательщиком НДС) акт о выполнении работ, расшифровку к акту о выполнении работ, копию документа, подтверждающего размещение и утилизацию отходов.

Согласно пункту 5.4. Контракта в случае выявления факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком работ, Заказчиком, в т. ч. со стороны контролирующих органов, составляется акт, в котором фиксируются выявленные нарушения с применением средств фото - или видеофиксации с указанием места выявленных нарушений (кадастрового квартала) и времени их выявления, в том числе "Print Screen" с экрана монитора изображения с камер видеонаблюдения (далее - Акт). Мониторинг качества работ Заказчиком может проводиться без участия Подрядчика. В случае, если в ходе мониторинга качества работ Заказчиком присутствовал Подрядчик, при отказе (уклонении) Подрядчика от подписания Акта с фактами неисполнения или ненадлежащего исполнения, в нем делается отметка об этом Заказчиком. Данный Акт направляется Подрядчику по электронной почте, указанной при заключении контракта, и является основанием для применения штрафных санкций к Подрядчику.

Работы, выполненные Подрядчиком с нарушениями условий Контракта, в том числе Технического задания (Приложение N 1 к Контракту), не подлежат принятию Заказчиком.

Не подлежат оплате неисполненные или ненадлежаще исполненные работы в кадастровом квартале, указанные в Акте. Расчет объема работ, не подлежащих оплате, указан в Приложении N 3 к Контракту.

В соответствии с п. 6.7 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Подрядчик уплачивает штраф в сумме 316 501, 62 (за исключением случаев, указанных в пунктах 6.8 - 6.9 Контракта).

Общество направило Администрации акты выполненных работ, однако, заказчик их не оплатил.

Общество направило Администрации претензию от 30.06.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Администрации удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил односторонне подписанный исполнителем акт от 31.01.2022 N 1328 на сумму 1429724 руб., расшифровку к акту.

Согласно пункту 5.4 контракта в случае выявления факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком работ, Заказчиком, в т. ч. со стороны контролирующих органов, составляется акт, в котором фиксируются выявленные нарушения с применением средств фото - или видеофиксации с указанием места выявленных нарушений (кадастрового квартала) и времени их выявления, в том числе "Print Screen" с экрана монитора изображения с камер видеонаблюдения (далее - Акт). Мониторинг качества работ Заказчиком может проводиться без участия Подрядчика. В случае, если в ходе мониторинга качества работ Заказчиком присутствовал Подрядчик, при отказе (уклонении) Подрядчика от подписания Акта с фактами неисполнения или ненадлежащего исполнения, в нем делается отметка об этом Заказчиком. Данный Акт направляется Подрядчику по электронной почте указанной при заключении контракта и является основанием для применения штрафных санкций к Подрядчику.

Работы, выполненные Подрядчиком с нарушениями условий Контракта, в том числе Технического задания (Приложение N 1 к Контракту), не подлежат принятию Заказчиком.

Не подлежат оплате неисполненные или ненадлежаще исполненные работы в кадастровом квартале, указанные в Акте. Расчет объема работ, не подлежащих оплате, указан в Приложении N 3 к Контракту.

Ответчик указывает, что в соответствии с п. 5.4. Контракта не подлежат оплате некачественно выполненные работы в кадастровом квартале, указанном в Акте. Расчет объема работ, не подлежащих оплате, произведен на основании Приложения N 5 к Контракту.

Факт некачественного выполнения работ зафиксирован в Акте обследования территорий от 31.01.2022. Из акта следует выявление следующих нарушений: отсутствует уборка снега (кадастровый квартал 78:06:0002077). На момент проверки специалисты ручного труда отсутствовали.

Расчет денежных средств, подлежащих удержанию за некачественно выполненные работы, составил в размере 3961, 05 руб.

Согласно п. 6.7. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Подрядчик уплачивает штраф в сумме 316 501, 62 руб. (за исключением случаев, указанных в пунктах 6.8 - 6.9 Контракта).

На основании п. 6.7 Контракта сумма штрафа составила 316 501, 62 руб.

Администрация направила 01.02.2022 претензию N 01-22-325/22-0-0 об удержании указанного штрафа из стоимости выполненных работ, приложив к названной претензии расчет денежных средств, подлежащих удержанию в связи с некачественными выполненными работами, и задолженности на сумму 1 109 261, 46 руб. и акт обследования территории от 31.01.2022 с материалами фотофиксации.

Доводы ответчика о наличии нарушений истцом не опровергнуты.

Установив, что материалами дела, подтвержден факт выполнения работ ненадлежащего качества, суд считает, что ответчик правомерно уменьшил сумму подлежащей оплате истцу за выполненные работы на сумму штрафа.

Ходатайство о снижении штрафа Общество не заявило.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования частично, в размере 1109261, 46 руб. с учетом удержаний, произведенных Администрацией.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (ИНН 7801042446) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МИР" (ИНН 7814579326) 1109261, 46 руб. задолженности, 21179 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка