Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2022 года Дело N А56-68250/2015

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бадмажаповой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Компании ГТЛК 5 737 Лимитед (GTLC 5737 Limited)

к открытому акционерному обществу "Авиационная Компания "ТРАНСАЭРО"

о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 28.11.2022,

установил:

Компания ГТЛК 5 737 Лимитед (GTLC 5737 Limited) (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Авиационная Компания "ТРАНСАЭРО" (далее - ООО "АК "ТРАНСАЭРО") денежных средств.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 июля 2019 года дело N А56-68250/2015 передано для рассмотрения в производство судье Сайфуллиной А.Г.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу назначено на 28 ноября 2022 года.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителей не заявили.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО "АК "ТРАНСАЭРО" о взыскании 3.439.405, 69 долларов США по договорам лизинга воздушных судов, из которых 3.197.499,13 долларов США - задолженность по оплате лизинговых платежей за воздушные судна, 241.906,56 рублей - проценты за просрочку оплаты, а именно:

1) 883.956, 73 долларов США основного долга и 67.511,42 долларов США процентов по договору лизинга воздушного судна от 15.03.2013, заключенному между сторонами в отношении одного воздушного судна "Боинг 737-400" (Boeing 737-400) с серийным номером производителя 24166;

2) 928.336, 87 долларов США основного долга и 74.928,28 долларов США процентов по договору лизинга воздушного судна от 15.03.2013, заключенному между сторонами в отношении одного воздушного судна "Боинг 737-400" (Boeing 737-400) с серийным номером производителя 24165;

3) 677.447, 06 долларов США основного долга и 48.332,74 долларов США процентов по договору лизинга воздушного судна от 15.03.2013, заключенному между сторонами в отношении одного воздушного судна "Боинг 737-400" (Boeing 737-400) с серийным номером производителя 24904;

4) 707.758, 47 долларов США основного долга и 51.134,12 долларов США процентов по договору лизинга воздушного судна от 15.03.2013, заключенному между сторонами в отношении одного воздушного судна "Боинг 737-400" (Boeing 737-400) с серийным номером производителя 25596.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 декабря 2015 года по делу N А56-75891/2015 в отношении ООО "АК "ТРАНСАЭРО" введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что по ходатайству кредитора суд, рассматривающий иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ до даты признания должника банкротом (абзац 7 пункта 1 ст. 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.

Определением арбитражного суда от 21 января 2016 года производство делу А56-68250/2015 приостановлено до даты признания открытого акционерного общества "Авиационная компания "ТРАНСАЭРО" банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве.

Впоследствии, решением арбитражного суда от 20 сентября 2017 года ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "АК "ТРАНСАЭРО" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Белокопыт Алексей Васильевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.09.2017 N 177.

С даты открытия в отношении должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве.

При наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу.

Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку денежные обязательства ООО "АК "ТРАНСАЭРО" перед Компания ГТЛК 5 737 Лимитед возникли до возбуждения дела о банкротстве, не относятся к требованиям по текущим платежам, конкурсное производство в отношении ООО "АК "ТРАНСАЭРО" открыто ранее вынесения резолютивной части решения суда по настоящему делу, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

производство по делу А56-68250/2015 возобновить.

Исковое заявление Компании ГТЛК 5 737 Лимитед (GTLC 5737 Limited) о взыскании с открытого акционерного общества "Авиационная Компания "ТРАНСАЭРО" 3.439.405, 69 долларов США по договорам лизинга воздушных судов, из которых 3.197.499,13 долларов США - задолженность по оплате лизинговых платежей за воздушные судна, 241.906,56 рублей - процентов за просрочку оплаты оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сайфуллина А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка