Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2023 года Дело N А56-6817/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Груздев Алексей Юрьевич

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГОРЫНЫЧ" (адрес: 195027, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОЛЬШАЯ ОХТА, БОЛЬШЕОХТИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 11, К. 1, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, РАБ.М. 20, ОГРН: 1117847142852, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2011, ИНН: 7802747897, КПП: 780601001)

о взыскании 168 788 руб. 51 коп.

при участии:

от истца: Груздев А.Ю. по паспорту

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Груздев Алексей Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРЫНЫЧ" о взыскании 168 788 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 26.01.2023, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности по выплате действительной стоимости доли за период с 27.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства по выплате действительной стоимости доли по исполнительному листу ФС N 037682328, выданному на основании решения по делу N А56-80592/2021.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит взыскать с ответчика 168 788 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 27.01.2023, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности по выплате действительной стоимости доли за период с 28.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства по выплате действительной стоимости доли по исполнительному листу ФС N 037682328, выданному на основании решения по делу N А56-80592/2021.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, истцу принадлежала доля, составляющая 48% в уставном капитале ООО "ГОРЫНЫЧ".

В мае 2021 года Груздев А.Ю. подало заявление в ООО "ГОРЫНЫЧ" о выходе его из состава участников Общества и выплате ему действительной стоимости доли.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2021 по делу N А56-80592/2021, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, с общества с ограниченной ответственностью "ГОРЫНЫЧ" в пользу Груздева Алексея Юрьевича взыскано 6 974 800 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ГОРЫНЫЧ", а также 57 874 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ссылаясь на то, что ему не выплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с допущенной обществом просрочкой в выплате действительной стоимости доли, истец обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 90 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" разъяснено, что при рассмотрении споров между обществом и его участниками, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника (статьи 23, 26 Закона), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствам в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с допущенной обществом просрочкой в выплате действительной стоимости доли, у Груздева А.Ю. возникло право требования с ООО "Горыныч Русь" процентов за пользование чужими денежными средствами за период, начиная с 02.10.2022 (с учетом следующих выплат: 19.07.2022 выплата в размере 9 369 руб. 60 коп. и 25.07.2022 выплата в размере 4 176 руб. 19 коп.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОРЫНЫЧ" в пользу Груздева Алексея Юрьевича 168 788 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности по выплате действительной стоимости доли за период с 28.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства по выплате действительной стоимости доли по исполнительному листу ФС N 037682328, выданному на основании решения по делу N А56-80592/2021, 6 064 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка