Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 09 ноября 2022г.
Номер документа: А56-67973/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-67973/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06.10.2022

В полном объеме определение изготовлено 09.11.2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прониным М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Планета цветов" (адрес: 192102, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Волковское, Фучика ул., д. 8, литера А, помещ. 3-н, пом.22, ОГРН: 1197847225003, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2019, ИНН: 7810780432, КПП: 781601001);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Голдэн-Фло" (адрес: 180502, Псковская обл., Псковский м.р-н, Логозовская волость с.п., Подосье д., Мелиораторов ул., д. 4, ОГРН: 1186027006681, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2018, ИНН: 6037009723, КПП: 603701001);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Планета цветов" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Голдэн-Фло" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки от 17.01.2020 N 431 в размере 240 370 руб. 43 коп., пеней в размере 240 370 руб. 43 коп. и 12 615 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 12.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое должно быть рассмотрено в судебном заседании, в связи с чем, определением суда от 30.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 06.10.2022.

К судебному заседанию от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, Ответчик признает свою обязанность по оплате денежных средств перед Истцом в размере 72 000 руб. и обязуется оплатить ее по согласованному графику. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику о взыскании суммы основного долга на сумму 168 370, 43 руб., пени на сумму 240 370, 43 руб.

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор Свиридов В.В., со стороны ответчика - генеральный директор Поправка Д.Д.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет".

Руководствуюсь статьями 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить между обществом с ограниченной ответственностью "Планета цветов" и обществом с ограниченной ответственностью "Голдэн-Фло" мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу в течение 1 (одного) рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС в счет урегулирования спора по делу N А56-67973/2022.

2. Ответчик перечисляет вышеуказанные денежные средства в безналичной форме посредством перевода на расчетный счет Истца.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику о взыскании:

- суммы основного долга на сумму 168 370 (сто шестьдесят восемь тысяч триста семьдесят) рублей 43 коп.,

- пеней на сумму 240 370 (двести сорок тысяч триста семьдесят) рублей 43 коп.

5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон Стороны не возмещают и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

8. Стороны пришли к согласию о распределении расходов по уплате государственной пошлины по данному Делу следующим образом:

- 70% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 8 830 (восемь тысяч восемьсот тридцать) рублей 50 коп. подлежит возврату Истцу из государственного бюджета;

- 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 3 784 (три тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 50 коп. подлежит отнесению на Истца.

9. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются надлежащим образом исполненными с момента зачисления Суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме на расчетный счет Истца.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Планета цветов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 830, 50 руб., уплаченную по платежному поручению N 963 от 09.06.2022.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать