Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А56-67802/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании Авакяна Нарека Геворковича, адрес регистрации: Санкт-Петербург, Гжатская ул., д. 22, корп. 4, кв. 18, ИНН 470205399208, о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением от 13.11.2020 N 1515/11813 о признании Авакяна Нарека Геворковича несостоятельным (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", адрес: 115088, г. Москва, ул. 1-я Дубровская, д. 13а, стр. 1, комн. 20, ИНН 7727278019, ОГРН 1087799004193 (далее - Организация).

Определением от 17.06.2021 дело N А44-6299/2020 о банкротстве Авакяна Н.Г., возбужденное по заявлению ФНС, передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку согласно представленной в дело адресной справке в период с 21.05.2019 по 21.05.2021 должник был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 8, кв. 1; указанный адрес является последним известным местом жительства должника.

Определением от 03.12.2021 заявление ФНС принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Авакяна Н.Г.

Определениями от 15.02.2022, от 31.05.2022, от 26.07.2022, от 18.10.2022 судебное заседание по делу отложено, должнику и уполномоченному органу предложено представить дополнительные доказательства.

При этом определением от 18.10.2022 судебное заседание по делу отложено в связи с неявкой кредитора и должника в судебное заседание и неисполнением ими ранее вынесенных по делу судебных актов, при этом суд обязал стороны явиться в судебное заседание, разъяснив последствия не обеспечения явки в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 06.12.2022, не явились, в связи с чем суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом разъяснений, приведенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", положения пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ применяются также и в отношении лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

В судебные заседания, состоявшиеся 15.02.2022, 31.05.2022, 26.07.2022, 18.10.2022, уполномоченный орган и должник не явились, явку представителей не обеспечили, доказательства, указанные в соответствующих определениях, не представили, иные процессуальные обязанности, возложенные на них определениями об отложении рассмотрения дела, не исполнили.

Суд отмечает, что определением от 18.10.2022 явка сторон была признана обязательной, сторонам предложено представить дополнительные доказательства.

Между тем указанное определение исполнено не было, стороны в судебное заседание не явились, при этом ФНС до судебного заседания не заявила ходатайства об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без участия ее представителя, равным образом как и какие-либо иные ходатайства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФНС утратила интерес к рассмотрению заявления о признании Авакяна Н.Г. несостоятельным (банкротом), в связи с чем, принимая во внимание наличие условий, указанных в пункте 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, усматривает основания для оставления заявления ФНС без рассмотрения.

Суд обращает внимание заявителя на то, что согласно части 3 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

При этом 25 000 руб., внесенные платежным поручением от 12.11.2022 N 267302 на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области, впоследствии перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, подлежат возврату с указанного счета.

Руководствуясь статьей 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление Федеральной налоговой службы о признании Авакяна Нарека Геворковича несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Возвратить Федеральной налоговой службе с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб., внесенных в целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему платежным поручением от 12.11.2022 N 267302.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Нарижний


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка