Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А56-67506/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А56-67506/2022

Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аммо А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец/заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФРЕМСТРОЙ"

ответчик/заинтересованное лицо МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

третье лицо Матюшенко Владимир Николаевич

о признании незаконным решения

при участии:

от истца (заявителя) не явился (извещен);

от ответчика: Иванова Н.Ю. доверенность от10.01.2022;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Профремстрой" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) о признании незаконным решения об исключении ООО "Элемент Инжиниринг" из ЕГРЮЛ и об обязании Инспекцию устранить допущенные нарушения.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Матюшенко Владимир Николаевич.

В судебные заседания 21.09.2022 и 07.12.2022 представитель заявителя не явился, в связи с чем суд считает, что Обществом, являясь инициатором настоящего судебного разбирательства, утратило интерес к рассматриваемому спору.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Оставить заявление без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Профремстрой" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 630 от 23.06.2022.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать