Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А56-67481/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-67481/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Аммо А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью "Инжком-Марин"

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

третье лицо ЗАХАРОВА РАИСА ЕВГЕНЬЕВНА

о признании незаконным решения,

при участии:

от истца (заявителя) Соковника С.А., доверенность от 14.04.2020;

от ответчика Иванова О.В., доверенность от 10.01.2022;

от третьего лица не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инжком-Марин" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу о государственной регистрации прекращения деятельности ООО "ГИДРОЛЕКС СТРОЙ".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Захарова Раиса Евгеньевна.

От заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от заявления.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инжком-Марин" из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.07.2022 N 453.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать