Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-67471/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ильенко Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бандурко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего Кириленко Елены Викторовны и ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ",

при участии:

-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:

ФНС России в лице МИФНС России N 16 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 22.11.2021 в отношении ООО "РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Кириленко Елена Викторовна.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 216 от 27.11.2021.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2022 ООО "РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложены на временного управляющего Кириленко Е.В., рассмотрение отчета назначено на 10.11.2022.

Определением суда от 16.06.2022 конкурсным управляющим должника утверждена Кириленко Елена Викторовна.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела, в том числе отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства должника, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, не явились, своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, выслушав мнение представителя конкурсного управляющего, суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов в кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что отражено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал на то, что на дату судебного заседания не все мероприятия конкурсного производства завершены, не сформирована конкурсная масса, не проведены расчеты с кредиторами, необходимо истребовать документы и ценности у бывшего руководителя должника; не рассмотрены споры по искам к контрагентам должника о взыскании денежных средств.

Поскольку целью введения конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

При этом положения Закона о банкротстве не устанавливают ограничения по количеству обращений с ходатайством о продлении конкурсного производства и общий срок проведения процедуры. Ограничен лишь срок продления применительно к рассмотрению одного ходатайства.

Судом установлено, что на дату настоящего судебного заседания срок конкурсного производства истек, конкурсная масса не сформирована в полном объеме, расчеты с кредиторами должника не проводились, то есть цели конкурсного производства не достигнуты.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "РЕСТАВРАЦИОННАЯ МАСТЕРСКАЯ" на шесть месяцев до 12 мая 2023 года.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника назначить в судебном заседании на 11 мая 2023 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал 2001.

За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Ильенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка