Дата принятия: 11 марта 2023г.
Номер документа: А56-67455/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2023 года Дело N А56-67455/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздковым Д.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (195009, Санкт-Петербург, Михайлова улица, дом 11, ОГРН: 1057812496818, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 7841322249)
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение" Русско-Высоцкая птицефабрика" (188516, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОМОНОСОВСКИЙ РАЙОН, РУССКО-ВЫСОЦКОЕ СЕЛО, ДОМ 10А, ОГРН: 1024702181965, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 4720013025)
о взыскании
при участии
- от истца: Шагоян Г.А., по доверенности от 07.12.2021
- от ответчика: Мажирин М.В., по доверенности от 05.12.2022
установил:
акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение" Русско-Высоцкая птицефабрика" о взыскании
363 093, 96 руб. - неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной в период 01.04.2022-30.04.2022, начисленной за период просрочки с 19.05.2022 по 15.06.2022.
Определением от 01.09.2022 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.
На основании ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное заседание.
Определением от 20.10.2022 рассмотрение дела отложено для урегулирования спора сторонами.
Истец настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик заявил о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:
Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Производственное объединение" Русско-Высоцкая птицефабрика " (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 26.02.2021 N 47300000324030 (далее - Договор).
Объектами энергоснабжения являются нежилые здания инкубатория, бройлерников, артезианские скважины и др.
По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.
Истцом выставлены на оплату счета-фактуры N 125203030430 от 12.04.2022 (за март 2022) и N 125204028625 (за апрель 2022) на общую сумму 7 045 629, 11 руб.
Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами настоящего времени, оплатил потребленную энергию и мощность с просрочкой.
Истцом направлена претензия от 30.05.2022.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.
В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере 0, 5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.
Расчет неустойки проверен, правильный, мораторий не применяется, учитывая текущий долг - апрель 2022, на который исчислена неустойка.
Иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 72 619 руб. неустойки, учитывая заявление ответчика о снижении при явно завышенной ставке 0, 5% в день (ст. 333 ГК РФ).
Истцом оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 60 044 руб. по платежному поручению N 11017 от 07.07.2022.
На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по делу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
На основании статьи 49 АПК РФ принять уточнение иска до суммы 363 093, 96 руб. неустойки.
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение" Русско-Высоцкая птицефабрика" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"
72 619 руб. - неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной в период 01.04.2022-30.04.2022, начисленной за период просрочки с 19.05.2022 по 15.06.2022,
а также 10 262 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 49 782 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 11017 от 07.07.2022г.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Хорошева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
