Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А56-67409/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2023 года Дело N А56-67409/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой Н.П.,
рассмотрев 14.12.2022 в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "ДИАПАЗОН" (ОГРН: 1197847057242, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2019, ИНН: 7801660731)
ответчик: ООО "Спортивные направления" (ОГРН: ОГРН: 1207800100749, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2020, ИНН: 7801686218)
при участии
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ДИАПАЗОН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обществу с ограниченной ответственностью "Спортивные направления" с требованиями о применении последствий недействительной сделок - договора купли-продажи от 16.05.2020 N 022, договора купли-продажи от 17.08.2020 N 20/К и договора купли-продажи от 17.08.2020 N 21/К и обязании ответчика вернуть истцу имущество согласно уточненной просительной части искового заявления.
Истец в предварительное и судебное заседание от 02.11.2022 не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседаний по адресу, указанному в исковом заявлении согласно выписке из ЕГРЮЛ, в которой зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрение дела было отложено на 14.12.2022.
В судебное заседание от 14.12.2022 истец повторно не явился, своих представителей в суд не направил.
Информация о движении дела размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ДИАПАЗОН" без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДИАПАЗОН" в лице плательщика Курбатова Романа Васильевича из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 30.06.2022 (операция N 19).
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Рагузина П.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка