Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А56-67265/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыппахова Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, КАВАЛЕРГАРДСКАЯ УЛИЦА, 42, ОГРН: 1027809256254, ИНН: 7830000426)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" (198206, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПИОНЕРСТРОЯ УЛИЦА, 19, 3, ОГРН: 1089847197175, ИНН: 7807335262)

о взыскании

при участии

- от истца: Покровская Л.Ю. по доверенности от 11.11.2021

- от ответчика: Дмитриева Л.А. по доверенности от 14.09.2021

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" с требованием взыскании 521 453 руб. 53 коп., задолженности и пени.

Определением суда от 05.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 20.10.2022 истец ходатайствовал об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение исковых требований до суммы 5 041, 62 руб. пени, из них:

- по договору от 16.02.2019 N 16-077941-ЖФ-ВС:

533 руб. 63 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 16.02.2019 N 16-080255-ЖФ-ВС:

223 руб. 68 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 11.02.2013 N 16-817536-ЖФ-ВС:

844 руб. 97 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 17.10.2013 N 16-848542-ЖФ-ВО:

286 руб. 54 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 30.10.2017 N 16-049535-ЖФ-ВС:

415 руб. 44 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 11.06.2019 N 16-089733-ЖФ-ВО:

226 руб. 36 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 11.04.2018 N 16-060541-ЖФ-ВС:

465 руб. 52 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 20.12.2018 N 16-077942-ЖФ-ВО:

400 руб. 27 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 11.02.2013 N 16-817482-ЖФ-ВС:

839 руб. 64 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 11.04.2018 N 16-060486-ЖФ-ВС:

182 руб. 19 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 20.12.2018 N 16-080258-ЖФ-ВО:

506 руб. 87 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

- по договору от 13.02.2013 N 16-827955-ЖФ-ВО:

116 руб. 51 коп. - пени, начисленные по 31.03.2022г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный установил следующее:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 11.04.2018 N 16-060486-ЖФ-ВС, от 16.02.2019 N 16-080255-ЖФ-ВС, от 11.02.2013 N 16-817536-ЖФ-ВС, от 11.02.2013 N 16-817482-ЖФ-ВС, от 11.06.2019 N 16-089733-ЖФ-ВО, от 16.02.2019 N 16-077941-ЖФ-ВС, от 30.10.2017 N 16-049535-ЖФ-ВС, от 20.12.2018 N 16-077942-ЖФ-ВО, от 17.10.2013 N 16-848542-ЖФ-ВО, от 13.02.2013 N 16-827955-ЖФ-ВО, от 11.04.2018 N 16-060541-ЖФ-ВС, от 20.12.2018 N 16-080258-ЖФ-ВО (далее - Договоры).

В нарушении условий Договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма задолженности ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составляет 496 582 руб. 53 коп., погашена ответчиком.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петебурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в щестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не вьплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании пени следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Неустойка рассчитана по закону по ставке 7, 5%.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Оснований для снижения неустойки (пени) в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец по п/п N 12790 от 15.06.2022 уплачено 13 429 руб. государственной пошлины.

Исходя из размера уточненных исковых требований, сумма государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение иска до суммы 5 041 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Красносельского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

5 041, 62 руб. - пени за неисполнение обязательств по договорам:

от 11.04.2018 N 16-060486-ЖФ-ВС,

от 16.02.2019 N 16-080255-ЖФ-ВС,

от 11.02.2013 N 16-817536-ЖФ-ВС,

от 11.02.2013 N 16-817482-ЖФ-ВС,

от 11.06.2019 N 16-089733-ЖФ-ВО,

от 16.02.2019 N 16-077941-ЖФ-ВС,

от 30.10.2017 N 16-049535-ЖФ-ВС,

от 20.12.2018 N 16-077942-ЖФ-ВО,

от 17.10.2013 N 16-848542-ЖФ-ВО,

от 13.02.2013 N 16-827955-ЖФ-ВО,

от 11.04.2018 N 16-060541-ЖФ-ВС,

от 20.12.2018 N 16-080258-ЖФ-ВО,

в период с 01.12.2021 по 31.01.2022,

за общий период просрочки с 29.01.2022 по 31.03.2022, исходя из 1/300, 1/170 долей ключевой ставки ЦБ РФ - 7, 5% годовых;

а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 11 429 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 12790 от 15.06.2022г.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка