Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А56-66783/2022

Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2023 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Петренко А.А.,

с участием должностного лица службы судебных приставов Онькова В.С., предъявившего служебное удостоверение N 019859, и представителя третьего лица Чугункова П.И. по доверенности от 23.01.2023,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по заявлению ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ (ТСЖ) "КОЛПИНСКИЙ ОАЗИС" (ОГРН 1057812695775, ИНН 7840326593, адрес государственной регистрации: 196657, г. Колпино Санкт-Петербурга, б-р Трудящихся, д.35, корп.2)

к СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ МЕЖРАЙОННОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ОСОБЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ ОНЬКОВУ ВИКТОРУ СЕРГЕЕВИЧУ (МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, адрес места нахождения должностного лица службы судебных приставов: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59),

о признании незаконными действий

третье лицо - ГУП "ТЭК СПБ" (ОГРН 1027810310274),

установил:

29 июня 2022 года ТСЖ "КОЛПИНСКИЙ ОАЗИС" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Онькова Виктора Сергеевича (далее - должностное лицо службы судебных приставов) по списанию денежных средств в размере 147 850, 57 руб. в рамках исполнительного производства N 115944/22/78022-ИП и возложении на него обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

16 ноября 2022 года арбитражный суд привлек к участию в деле взыскателя в исполнительном производстве ГУП "ТЭК СПБ".

В судебное заседание 25.01.2023 заявитель не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

Судебный пристав-исполнитель и представитель взыскателя, сославшись на заявление ТСЖ "КОЛПИНСКИЙ ОАЗИС" о зачете спорной денежной суммы в погашение иных обязательств перед ГУП "ТЭК СПБ", полагали настоящий спор исчерпанным.

Оценив доводы должностного лица и исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) установлено, что дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.

Рассмотрение дел по правилам главы 24 АПК РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (статьи 8, 9 и часть 1 статьи 189, часть 5 статьи 200 АПК РФ).

При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований (часть 5 статьи 3 АПК РФ), то есть независимо от доводов заявителя, в том числе по своей инициативе, выясняет имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 25 Постановления от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании действия (бездействия) лица, наделенного публичными полномочиями, если совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы заявителя (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Согласно заявлению должника ТСЖ "КОЛПИНСКИЙ ОАЗИС" от 23.01.2023 N 3, денежная сумма в размере 337 778, 64 руб., уплаченная должником в погашение основного долга при исполнении решении суда по делу N А56-108112/2020 добровольно, до возбуждения исполнительного производства N 115944/22/78022-ИП, зачтена в погашение других обязательств перед ГУП "ТЭК СПБ". Тем самым должник, действуя самостоятельно и в своем интересе, фактически нивелировал последствия повторного взыскания, допущенного судебным приставом-исполнителем из-за сокрытия взыскателем ГУП "ТЭК СПБ" факта получения исполнения.

Предложение арбитражного суда изложить доводы по вопросу о том, устранено ли вмешательство в права, свободы и законные интересы организации (часть 1 статьи 41 АПК РФ), заявителем оставлено без внимания.

Принимая во внимание отсутствие оснований полагать, что оспариваемым действием судебного пристава-исполнителя нарушены иные права, свободы, законные интересы заявителя, которые могут быть защищены посредством предъявления другого требования в рамках данного или иного дела, основанного на незаконности оспоренного бездействия, арбитражный суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по заявлению ТСЖ "КОЛПИНСКИЙ ОАЗИС" к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Онькову В.С. об оспаривании двойного взыскания в исполнительном производстве N 115944/22/78022-ИП.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Покровский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка