Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N А56-66714/2020

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.В. Радченко,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Лига Арбитражных поверенных" о выдаче судебного приказа по делу:

Взыскатель: общество с ограниченной ответственностью "Лига Арбитражных поверенных" (адрес:191144, Санкт-Петербург город, улица 8-я Советская 48, помещение 27, ОГРН: 1137847024677, ИНН:7842489554; дата регистрации: 18.01.2013, р/с 40702810755040000087 Северо-Западный ПАО "Сбербанк России" г.Санкт-Петербург, БИК 044030653);

Должник: общество с ограниченной ответственностью "Улыбка" (адрес: 198005, Санкт-Петербург город, проспект Московский, 61, ОГРН: 1027810259510, ИНН: 7809012002, дата регистрации: 12.11.2002, дата регистрации до 1 июля 2002 года 11.12.1998, р/с 40702810835000000178, ПАО "Банк "Санкт-Петербург", к/с 30101810900000000790, БИК 044030790)

на взыскание 300 000 рублей задолженности по договору от 16.01.2017 N 16/01-2017 на оказание юридических услуг, за период с 02.10.2017 по 01.12.2017, 4500 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лига Арбитражных поверенных" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Улыбка" задолженности по договору от 16.01.2017 N 16/01-2017 на оказание юридических услуг, за период с 02.10.2017 по 01.12.2017 в размере 300 000 рублей, расходов по госпошлине в размере 4 500 рублей.

14.08.2020 судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2022 по делу N А56-66714/2020 судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2020 отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судом кассационной инстанции указано на необходимость учесть доводы Савельева А.Ю.

Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 названного Кодекса, а также в случаях, поименованных в пунктах 1-4 части 1 статьи 229.4 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

Таким образом, суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.

Следовательно, заявленное требование о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом обосновано с тем, чтобы арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа мог установить бесспорность требования взыскателя, которая является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

В рассматриваемом случае, с учетом установленных обстоятельств, истцом не доказана бесспорность денежных обязательств, которые должником признаются, но не исполняются, на заявленную ко взысканию сумму, усматривается спор о праве.

Принимая во внимание изложенные, следует отказать в принятии заявления ООО "Лига Арбитражных поверенных" о выдаче судебного приказа.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы представлены в электронном виде, то они не подлежат возвращению заявителю.

Возврат из федерального бюджета оплаченной госпошлины будет рассмотрен после представления оригинала платежного поручения от 06.03.2018 N 56.

Руководствуясь частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Радченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка