Дата принятия: 09 декабря 2022г.
Номер документа: А56-66518/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2022 года Дело N А56-66518/2022
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург
09 декабря 2022 года. Дело N А56-66518/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Данилина М.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягодиной В.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"
ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда"
о взыскании,
при участии
от истца: Старцев А.Д. (доверенность от 07.07.2022);
от ответчика: Смирнов И.О. (доверенность от 13.09.2022);
установил:
Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению культуры "Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда" (далее - ответчик) задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 05.11.2019 N 78130000317722 за период 01.02.2022 - 30.04.2022 в размере 33 132, 78 руб., неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 19.03.2022 - 23.06.2022, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 05.11.2019 N 78130000317722 за период 01.02.2022 - 28.02.2022, 01.04.2022 - 30.04.2022, в размере 170,58 руб.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Следовательно, истец вправе заявить отказ от исковых требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление сделано уполномоченным лицом - Староверовым А.В., доверенность которого от 08.12.2021 содержит предусмотренное частью 2 статьи 62 АПК РФ специально оговоренное право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
Возражения против принятия отказа от иска от ответчика не поступили.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает такой отказ и прекращает производство по настоящему делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Принять отказ акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.06.2022 N 10490.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Данилина М.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
