Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А56-66180/2021

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНРО-М"

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу

Инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москве

Управление Федеральной налоговой службы по городу Санкт-Петербургу

об оспаривании,

при участии

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованных лиц: 1) Овчинникова И.В. (по доверенности от 07.11.2022), 2, 3) не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ленро-М" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москвы N 12-18/74/1 от 08.04.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу N 80908 об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на 01.07.2021 года.

Определением от 02.08.2021 заявление принято к производству.

Определением от 22.11.2021 требование ООО "Ленро-М" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москве N 12-18/74/1 от 08.04.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения выделено в отдельное производство с присвоением номера дела N А56-4071/2022.

Выделенное в отдельное производство дело N А56-4071/2022 по заявлению ООО "Ленро-М" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москве о признании недействительным решения N 12-18/74/1 от 08.04.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определением от 21.01.2022 производство по делу N А56-66180/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56- 4071/2022, переданного по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

В суд поступило заявление о возобновлении производства по делу.

Протокольным определением от 01.12.2022 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявления в полном объеме.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах, суд усматривает основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Инспекцией Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москве на основании решения от 26.12.2019 N 12-16/74/1 проведена выездная проверка общества с ограниченной ответственностью "Ленро-М" по вопросу правильности и полноты уплаты всех налогов и сборов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018.

По результатам проверки налоговым органом составлен Акт налоговой проверки N 12-16/74/1 от 13.01.2021 (вручен 20.01.2021). Не согласившись с выводами и предложениями проверяющих, Обществом были поданы возражения на указанный выше Акт.

Рассмотрев материалы налоговой проверки, руководство налогового органа приняло Решение N 12-18/74/1 от 08.04.2021, которым налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (вручено налогоплательщику 13.04.2021).

Не согласившись с указанным Решением, общество подало апелляционную жалобу от 07.05.2021 в Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве от 16.06.2021 N 21-10/089150 решение N 12-18/74/1 от 08.04.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, жалоба Общества - без удовлетворения.

На основании указанного Решения, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Санкт-Петербургу выставлено Требование N 80908 об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на 01.07.2021г., согласно которому обществу предложено в добровольном порядке перечислить в бюджетную систему Российской Федерации сумму в размере 5 005 085, 70 рублей.

На данное требование подана апелляционная жалоба в Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу. На день подачи заявления Обществом в суд какого-либо ответа на жалобу Общества не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из приведенного следует, что ненормативный правовой акт или действие (бездействие) государственных органов могут быть признаны арбитражным судом незаконными при наличии в совокупности следующих условий: несоответствия такого действия (бездействия) или акта требованиям действующего законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В заявлении Общества отсутствуют обстоятельства и доказательства, которые бы свидетельствовали о неправомерном выставлении в адрес налогоплательщика указанного Требования, в том числе, и по основаниям несоблюдения налоговым органом положений статьи 69 НК РФ.

Все доводы Заявителя, указанные в исковом заявлении, касаются несогласия налогоплательщика с решением ИФНС России N 25 по г. Москве от 08.04.2021 N 12-18/74/1.

Требование N 80908 от 01.07.2021 обжалуется Заявителем исключительно по мотивам недействительности решения о привлечении к ответственности, на основании которого оно выставлено.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2022 по делу N А40-20237/22-154-277, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 по делу N 09АП-46485/2022, решение Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по городу Москве N 12-18/74/1 от 08.04.2021 о привлечении ООО "Ленро-М" к ответственности за совершение налогового правонарушения признано законным и обоснованным.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах, заявленные Обществом требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Устинкина О.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка