Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 06 ноября 2022г.
Номер документа: А56-66081/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2022 года Дело N А56-66081/2022

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Коросташов А.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кричевской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Новое измерение"

ответчики: Геворкян Артур Гарриевич;

Степанян Шагор Геннадьевич;

Тиратурян Карапет Нубарович

третье лицо: Конкурсный управляющий ООО "Гелар Групп" Панфилов Кирилл Станиславович

о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи долей в уставном капитале

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчиков: не явились, извещены,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новое измерение" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Геворкяну Артуру Гарриевичу, Степаняну Шагору Геннадьевичу, Тиратуряну Карапету Нубаровичу, в котором просит:

- признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (ИНН 7701872595) в размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 руб., заключенного между Степаняном Шагором Геннадьевичем и Тиратуряном Карапетом Нубаровичем.

- признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ГЕЛАР ГРУПП" (ИНН 7701872595) в размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 руб., заключенного между Геворкяном Артуром Гарриевичем и Тиратуряном Карапетом Нубаровичем.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Конкурсный управляющий ООО "Гелар Групп" Панфилов Кирилл Станиславович.

В материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратит.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новое измерение" из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2022 N 32.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Коросташов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать