Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года Дело N А56-65974/2022


Резолютивная часть объявлена 23 ноября 2022 года.

Полный текст изготовлен 29 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меляковым А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Питер-Тара" (адрес: 195271, город Санкт-Петербург, Кондратьевский проспект, 62, 1, 27, ОГРН: 1079847127744, ИНН: 7802415919)

к ООО "Экоинжстрой" (адрес: 199106, город Санкт-Петербург, Детская улица, дом 10, литер б, офис 15, ОГРН: 1107847090042, ИНН: 7801516294)

о взыскании 222 584, 45 руб.

при участии

от истца: представитель не явился (извещен);

от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Питер-тара" обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экоинжстрой" с требованием о взыскании 222 584, 45 руб.

Определением суда от 05.07.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд (по ходатайству истца (ответчика) пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: от истца и от ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Определением от 02.09.2022 г. суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 23.11.2022 суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец, ответчик представили оригинал мирового соглашения, заявив ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя.

Предлагаемый текст мирового соглашения:

"1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору N 20/26 об "оказании услуг строительной техникой от 25 сентября 2020 года, заключенному между Истцам и Ответчиком в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в том числе НДС 20%.; а также уплачивает Истцу 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - расходы на оплату услуг представителя Истца по делу А56-65974/2022, 2 235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины

2. Ответчик оплачивает Истцу единовременно сумму в размере - 227 235 (двести двадцать семь тысячи двести тридцать пять) рублей 60 копеек и срок до 03 августа 2022 года (включительно), из них:

- 200 000 (двести тысяч) рублен, в том числе НДС 20% задолженность по договору N 20/26 об оказании услуг строительной техникой от 25 сентября 2020 года, заключенному между Истцом и Ответчиком;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) расходы на оплату услуг представителя истца по делу А56-65974/2022;

- 2 235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей 60 копеек расходов Истца по уплате государственной пошлины, так как в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ 70 процентов суммы уплаченной госпошлины возвращается Истцу из федерального бюджета, а именно 5 216 (пять тысяч двести шестнадцать) рублей 40 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.01.2021 г. по 20.05.2022 г. в размере 22 584 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 45 копеек., с последующим их начислением, начиная с 21.05.2022 г, и по момент фактической оплаты задолженности по договору N 20/26 об оказании услуг строительной техникой от 25 сентября 2020 года, заключенному между Истцом и Ответчиком.

Истец подтверждает, что его расходы на оплату услуг представителя по деду N А5б-65974/2022 составляют сумму в размере 25 000 (двадцать пят тысяч) рублей 00 копеек, иные расходы, издержки Истца по делу N А56-65974/2022 отсутствуют. Истец не будет в будущем предъявлять к Ответчику требования о взыскании расходов, издержек, связанных с рассмотрением дела N A56-65974/2022.

4. В случае нарушения Ответчиком принятых настоящим мировым соглашением обязательств (в части сроков иди размера), настоящее мировое соглашение теряет свою юридическую силу и не подлежит утверждению арбитражным судом.

5. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на расчетный счет Истца: р/с 40702810455080000004 в Северо-Западном банке ПАО "Сбербанк России" г. Санкт-Петербург, к/с 30101810500000000653 БИК 044030653

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: но одному экземпляру для сторон соглашения, одни экземпляр представляется в материалы дела N А56-65974/2022

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А56-65974/2022 прекратить."

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц; сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, поэтому мировое соглашение утверждается судом и производство по делу подлежит прекращению.

При оформлении резолютивной части утверждения мирового соглашения судом принимаются только прямые непосредственные отношения, связанные с исполнением договорных обязательств. Процессуальные права и обязанности, указанные в тексте мирового соглашения разъяснены судом при утверждении мирового соглашения.

Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами в соответствии с подп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 140-141, 150, 184-85, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон от 27.07.2022 г. в следующей редакции:

"1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность по договору N 20/26 об "оказании услуг строительной техникой от 25 сентября 2020 года, заключенному между Истцам и Ответчиком в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, в том числе НДС 20%.; а также уплачивает Истцу 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - расходы на оплату услуг представителя Истца по делу А56-65974/2022, 2 235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины

2. Ответчик оплачивает Истцу единовременно сумму в размере - 227 235 (двести двадцать семь тысячи двести тридцать пять) рублей 60 копеек и срок до 03 августа 2022 года (включительно), из них:

- 200 000 (двести тысяч) рублен, в том числе НДС 20% задолженность по договору N 20/26 об оказании услуг строительной техникой от 25 сентября 2020 года, заключенному между Истцом и Ответчиком;

- 25 000 (двадцать пять тысяч) расходы на оплату услуг представителя истца по делу А56-65974/2022;

- 2 235 (две тысячи двести тридцать пять) рублей 60 копеек расходов Истца по уплате государственной пошлины, так как в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ 70 процентов суммы уплаченной госпошлины возвращается Истцу из федерального бюджета, а именно 5 216 (пять тысяч двести шестнадцать) рублей 40 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.01.2021 г. по 20.05.2022 г. в размере 22 584 (двадцать две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 45 копеек., с последующим их начислением, начиная с 21.05.2022 г, и по момент фактической оплаты задолженности по договору N 20/26 об оказании услуг строительной техникой от 25 сентября 2020 года, заключенному между Истцом и Ответчиком.

Истец подтверждает, что его расходы на оплату услуг представителя по деду N А5б-65974/2022 составляют сумму в размере 25 000 (двадцать пят тысяч) рублей 00 копеек, иные расходы, издержки Истца по делу N А56-65974/2022 отсутствуют. Истец не будет в будущем предъявлять к Ответчику требования о взыскании расходов, издержек, связанных с рассмотрением дела N A56-65974/2022.

4. В случае нарушения Ответчиком принятых настоящим мировым соглашением обязательств (в части сроков иди размера), настоящее мировое соглашение теряет свою юридическую силу и не подлежит утверждению арбитражным судом.

5. Ответчик перечисляет денежные средства по настоящему мировому соглашению на расчетный счет Истца: р/с 40702810455080000004 в Северо-Западном банке ПАО "Сбербанк России" г. Санкт-Петербург, к/с 30101810500000000653 БИК 044030653

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением."

2. Прекратить производство по делу.

3. Возвратить ООО "Питер-Тара" (ОГРН: 1079847127744, ИНН: 7802415919) из Федерального бюджета 5 216, 40 руб. госпошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Кожемякина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка