Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А56-657/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ю. Овчинникова,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (191144, г. Санкт-Петербург, ул. 7-я Советская, д. 44, литера Б, этаж 6, ком. 118; ИНН 7804526950; ОГРН 1147847063638) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Таурус" (195273, г. Санкт-Петербург, пр-кт Непокоренных, д. 66, литер А, помещ. 7Н, офис 5; ИНН 7804662060; ОГРН 1197847237818) несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы "Мой Арбитр" 30.12.2022 поступило (зарегистрировано 09.01.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее - заявитель, ООО "ТД "Электротехмонтаж") о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Таурус" (далее - должник, ООО "СК Таурус") несостоятельным (банкротом).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьями 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно:

- в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению не в полном объеме приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (отсутствуют первичные документы; судебный акт, подтверждающий задолженность);

- в нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего доверенность N 2063 от 31.03.2021 (полномочия Миронова Сергея Владимировича в качестве руководителя заявителя по состоянию на 31.03.2021);

- в нарушение требований пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении не указаны кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является), наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;

- в нарушение пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве к заявлению не приложено уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, заявление ООО "ТД "Электротехмонтаж" о признании ООО "СК Таурус" несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление ООО "ТД "Электротехмонтаж" о признании ООО "СК Таурус" несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 20.02.2023.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Н.Ю. Овчинникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка