Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-65694/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬСТРОЙ" (ИНН: 4205208663)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПКБ "РЭМ" (ИНН: 7814385786)

при участии

- от истца: не яв., изв.

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬСТРОЙ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ПКБ "РЭМ" (далее - Бюро) о взыскании 413806, 32 руб. задолженности по договору от 16.10.2019 N 46/СПД-19 (далее - Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (субподрядчиком) и Бюро (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик, поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по установке комплексов технических средств многофункциональных на участке Ния-Звездная Восточно-Сибирской железной дороги".

По п. 2.1. Договора общая стоимость работ составляет 9915416, 40 руб.

В силу п. 3.1. Договора подрядчик осуществляет оплату выполненных по настоящему договору работ в течение 60 календарных дней после подписания акта о приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в пределах договорной цены объекта, комплекта исполнительной документации. Оплата выполненных и принятых работ производится до 95% от стоимости выполненных работ.

Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ производится подрядчиком в соответствии с п. 3.2. Договора.

Согласно пункту 3.2. Договора окончательный расчет за выполненные и сданные работы по Договору производится подрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию; подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемки объекта; возмещения нанесенного ущерба подрядчику и (или) третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 65 календарных дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14) с приложением к нему технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством РФ документов.

Субподрядчик выполнил работы по Договору в полном объеме согласно двусторонним актам формы КС-2, однако подрядчик оплату произвел частично; задолженность составляет 413806, 32 руб.

Общество направило Бюро претензию от 06.04.2021 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Бюро удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В обоснование заявленных требований истец представил подписанные Бюро акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат без замечаний по объему и качеству.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик просит в иске отказать, поскольку акт формы КС-14 не подписан, обязанность по оплате 5% от стоимости выполненных работ у Бюро не возникло.

Ответчик заявил, что неоднократно направлял письма о том, что ввод объекта в эксплуатацию не может быть произведен из-за некачественного выполнения истцом своих обязательств по Договору.

Определением от 16.12.2022 суд истребовал у Дирекции по строительству сетей связи - филиала ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" и Управления вагонного хозяйства Центральной дирекции инфраструктуры акт приемки законченного строительство объекта приемочной комиссией (по форме КС-14) в отношении работ по установке комплексов технических средств многофункциональных (КТСМ) на участке Ния-Звездная Восточно-Сибирской железной дороги.

В ответ на запрос Дирекция по строительству сетей связи представила суду акт формы КС-14 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 26.11.2020, подписанный членами приемочной комиссии, в том числе, от Бюро представителем Шубиным А.В.

Поскольку спорный объект введен в эксплуатацию, учитывая отсутствие доказательств выполнения работ с существенными и неустранимыми недостатками, исключающими возможность использования результата работ для указанной в договоре цели, заказчик не заявил требования, предусмотренные статьей 723 ГК РФ, суд признает требование об оплате работ в полном объеме подлежащим удовлетворению, в связи с чем с Бюро в пользу Общества взыскивается 413806, 32 руб. задолженности.

Истцу при подаче иска судом была представлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПКБ "РЭМ" (ИНН: 7814385786) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬСТРОЙ" (ИНН: 4205208663) 413806, 32 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПКБ "РЭМ" (ИНН: 7814385786) в доход федерального бюджета 11276 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка