Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N А56-65337/2022

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ковтуненко И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ПАО "Россети Ленэнерго",

ответчик: индивидуальный предприниматель Боровикова Василиса Михайловна,

о расторжении договора и взыскании 105.636 руб. 29 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец - публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю Боровиковой Василисе Михайловне, о расторжении договора N ОД-ПрЭС-33973-19/54480-Э-19 от 27.12.2019 в связи с его существенным нарушением со стороны Заявителя, взыскании неустойки за нарушение сроков внесения платежа N 1 за период с 11.01.2020 по 24.01.2020 в размере 187, 79 рублей, неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 28.12.2020 по 24.05.2022 в размере 105 448,50 рублей, и 10.169 руб. возмещения расходов по госпошлине.

В судебное заседание, назначенное на 27.09.2022 г., истец, извещенный надлежащим образом, не явился.

В судебное заседание, назначенное на 29.11.2022 г., истец повторно не явился, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в настоящем судебном заседании или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в силу положений подпункта 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 3 статьи 149 АПК РФ).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом подлежит возврату частично или полностью; истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 10.169 руб.

Руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" оставить без рассмотрения.

Выдать публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго" справку на возврат госпошлины в сумме 10.169 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка